黃河泉 发表于 2017-5-25 11:25
没错，不可以！他（tobin）是自己的工具变量！

whitebait301 发表于 2018-5-16 13:32
黄老师您好，请问一个内生变量找了两个工具变量，过度识别和弱工具都通过了，但是hausman通不过，可以选择 ...

黃河泉 发表于 2018-5-16 15:39
我 99% 情况是不做 Hausman test （endogeneity）。

whitebait301 发表于 2018-5-16 17:33
谢谢黄老师，我看今年来的文章的确好多学者没有做hausman检验直接上工具变量。但是这种不做hausman的做法 ...

黃河泉 发表于 2018-5-16 17:42
没有遇到过。

谢尚自能鸲鹆舞3 发表于 2019-1-26 19:55
一个工具变量实际上是无法检测工具变量有效性的，最多也只能作为一个参考，一般都是用理论和现实支撑去让别 ...

nanziSophia 发表于 2017-4-7 11:09
这两个问题已经解决

1023715119 发表于 2016-8-9 15:30
我最后找的是两个工具变量，用过度识别和弱工具变量检验工具变量的有效性。

黃河泉 发表于 2017-5-25 11:25
没错，不可以！他（tobin）是自己的工具变量！

abcsk 发表于 2020-3-2 13:14
黄老师，您好。请问一下，我在一个回归中，有两个自变量都选择了工具变量，每个选一个，即X1=Z1, X2=Z2， ...

贵大印象 发表于 2020-3-26 16:47
您好，我只有一个工具变量，请问还需要做过度识别检验吗

Sea.Zeng 发表于 2020-4-26 14:15
一个工具变量根本就不能做，不是需不需要的问题。

贵大印象 发表于 2020-4-28 09:53
谢谢大佬，但是我太不明白，我只有一个变量具有内生性，找一个工具变量，为啥不能做呀。

xddlovejiao1314 发表于 2016-5-13 18:03
你不就是要检验找的工具变量是否有效么？模型有一个变量内生，只找了一个工具变量，如果这个工具变量有效 ...

渣渣发 发表于 2020-5-13 16:34
请问老师只有一个工具变量，通过弱工具变量检验，可以直接使用吗？
老师能够讲一下hausman检验工具变量是 ...

Sea.Zeng 发表于 2020-4-28 10:09
过度识别检验只是一个判断工具变量外生的必要条件，而不是充分条件。简单点说，你现在有一个内生变量，如 ...

Sea.Zeng 发表于 2020-5-13 16:44
豪斯曼检验无法检验工具变量是否合理。豪斯曼检验是在工具变量合理的前提下，检验怀疑的内生变量是否有内 ...

Sea.Zeng 发表于 2020-5-13 16:44
豪斯曼检验无法检验工具变量是否合理。豪斯曼检验是在工具变量合理的前提下，检验怀疑的内生变量是否有内 ...

1023715119 发表于 2016-5-13 20:27
现在的情况是按照这个步骤，第四步没有通过检验，那是不是就说明选取的工具变量是不合适的？有没有什么解 ...