全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-20 17:29:06
百十一 发表于 2016-5-20 17:26
记住:49年以前中华民族已经有几千年的私有制历史了。

如果是罪恶的能有几千年的历史?
几万年的公有制没有记载,只是人们的推测。而有记载后都是私有制。

即便是几万年的公有制,那为什么公有制灭亡发展出了私有制?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 17:40:19
qi509 发表于 2016-5-20 17:29
几万年的公有制没有记载,只是人们的推测。而有记载后都是私有制。

即便是几万年的公有制,那为什么 ...
       “人们喜欢私有制”,这是更离谱的猜测,又没有数据支持,而且违反经济学逻辑。
        所有社会性动物都搞公有制,这点不用猜测。人类在原始社会搞公有制,只是你不知道。“人类由古猿进化而来”这个道理也没有任何文字记载,因为古猿还不会写字。
      

      先搞几万年公有制,后搞私有制。不能说明私有制优越。逻辑上,没有“后出现者优越”这一条。你早上起床穿衣服,晚上又脱衣服,并不说明脱衣服具有优越性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 18:35:47
百十一 发表于 2016-5-20 17:40
人们喜欢私有制,更是离谱的猜测,又没有数据支持,而且违反经济学逻辑。
        所有社会性动物 ...
这并不是谁喜欢私有制。这也不用什么数据支持。这恰恰是经济规律所致。

如果私有制不符合经济规律,那么几万年的公有制必然会保持到现在。

私有制没有优越不优越之说。哪怕他是万恶的。但它实实在在是的从几万年的公有制发展而来的。如果谁还想把私有制变成公有制,那么就是彻头彻尾的开历史的倒车。是倒退。是违反自然规律和经济规律的。

你的例子文不对题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 20:25:11
qi509 发表于 2016-5-20 18:35
这并不是谁喜欢私有制。这也不用什么数据支持。这恰恰是经济规律所致。

如果私有制不符合经济规律, ...
私有制没有优越不优越之说。哪怕他是万恶的。但它实实在在是的从几万年的公有制发展而来的。如果谁还想把私有制变成公有制,那么就是彻头彻尾的开历史的倒车。是倒退。是违反自然规律和经济规律的。

---------------------------------------------
      公有私有,得看人类需要,从历史角度看,没有优劣之分。否定后再否定,是规律。说私有罪恶,那是从伦理道德角度讲的。
     你早上起床穿衣,晚上睡觉又脱衣,你开历史倒车了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 20:44:23
百十一 发表于 2016-5-20 20:25
私有制没有优越不优越之说。哪怕他是万恶的。但它实实在在是的从几万年的公有制发展而来的。如果谁还想把 ...
例子极不恰当。

人类历史上已经进化到了私有制,再回到公有制是不可能的。人为制造就是公有制就是倒退。是违反自然规律和经济规律的。这岂是脱衣服穿衣服的事。应该是:人吃了饭后经过消化变成屎。而要想将屎再做回屁股变成饭是不可能的。猪杀了成为香肠,想把香肠再变成猪就是不可能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 22:35:14
qi509 发表于 2016-5-20 20:44
例子极不恰当。

人类历史上已经进化到了私有制,再回到公有制是不可能的。人为制造就是公有制就是倒退 ...
人类历史上已经进化到了私有制,再回到公有制是不可能的。人为制造就是公有制就是倒退。是违反自然规律和经济规律的。这岂是脱衣服穿衣服的事。应该是:人吃了饭后经过消化变成屎。而要想将屎再做回屁股变成饭是不可能的。猪杀了成为香肠,想把香肠再变成猪就是不可能的。
-------------------------------------------------
         首先,使用进化二字不合适,为什么不是退化?
     其次,从生物学角度看,人吃了饭后,消化变屎,其肥分、能量将重新回到食物里,否定之后再否定。没有循环的事物,它们和穿衣脱衣大同小异。
     人类搞几年私有化后,再搞公有化,也没有什么奇怪。
     在物质稍有丰富时,搞一搞私有化,问题不大,一旦出现灾难、战争,人类将不得不搞公有制。一个最现实的问题地球环境变坏问题,就根本不可能通过私有、利润的办法解决。你现在看到的是平和时期,但是人类今后还将不得不应付无数次灾难、战争、战时状态等,所以人类还将无数次利用公有制,这是非常现实问题。

      从历史角度看,公有私有没有优劣之分。具体用哪一个办法得看当时的情况。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 23:04:41
百十一 发表于 2016-5-20 22:35
人类历史上已经进化到了私有制,再回到公有制是不可能的。人为制造就是公有制就是倒退。是违反自然规律和 ...
人类社会不会循环!除非地球发生毁灭。

人类不是“搞”私有制,而是自然规律发展的结果。公有制倒是被“搞”出来的而不是自然发展出来的。

人类进化不是谁搞得。不是你想搞就搞的,你搞公有制必然灭亡。

物质极大丰富是扯淡!那叫生产过剩!是极大的浪费!是严重的危机!

只有你们才把地球环境搞坏。其他国家早就在做垃圾分类回收利用了!

从历史的角度不可能有公有制!除非你们使用暴力制造公有制!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 23:38:39
      私有制不血腥?不用暴力?那你可以去问澳大利亚人,他们搞私有制的过程到底杀了多少土著人?
     我可以初略告诉你,澳大利亚古利人原来根本不知道什么是公有私有,他们觉得把一件东西说成属于某个人非常奇怪,把土地说成属于某人简直是荒唐,他们坚决不承认,可是白人有枪,他们杀死所有不相信不承认私有制的古利人,因为此事,估计有80%-90%古利人被杀死,具体杀多少,白人根本说不清。被杀了一百多年后,古利人才不得不承认私有制。这就是私有制形成过程的一个缩影。


       这就是你等无限痴迷的私有制的形成过程。其它细节你自己去了解。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 23:47:04
百十一 发表于 2016-5-20 23:38
私有制不血腥?不用暴力?那你可以去问澳大利亚人,他们搞私有制的过程到底杀了多少土著人?
   ...
私有制与战争没有一毛钱的关系。

我国的朝代更替死的人还少吗?

战争必然死人。战争又是自然规律的必然。正因为如此才相伴而生了法律。谈判是制止战争的最有效的办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 23:48:12
qi509 发表于 2016-5-20 23:47
私有制与战争没有一毛钱的关系。

我国的朝代更替死的人还少吗?
      我说到战争了吗?
      那些古利人是因为战争被杀的吗?他们是被新”地主“、”物主“和警察杀的,不关战争的事。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 00:17:57
2641293816 发表于 2016-5-20 14:27
选举的结果是民主党获得百分之51支持,共和党获得百分之49支持。结果是民主党上台。这不是少数服从多数吗 ...
说得很清楚了,西方民主社会里面,ZF的权力是有限的,因为它受到不可剥夺的个人权利的限制。 就是说51%的选民可以选举总统,可是就算所有人投票要剥夺一个人的财产,也不行。

至于引用的独立宣言,是为了说明美国就是为了保护个人权利不受侵犯才建立的国家和ZF。如果ZF开始侵犯个人权利,那人民应该对其予以废除。这才是西方民主,而不是简单的少数服从多数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 11:45:44
我才打了三行字,就审查,当版主的不审查会死吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 12:00:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 12:22:08
百十一 发表于 2016-5-22 11:41
不要跟我提选票,那东西违反科学原理。
你打扑克谁先出牌?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 12:25:09
百十一 发表于 2016-5-22 11:41
不要跟我提选票,那东西违反科学原理。
你打扑克谁先抓牌出牌?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-24 07:25:14
whitefire2001 发表于 2016-5-21 00:17
说得很清楚了,西方民主社会里面,ZF的权力是有限的,因为它受到不可剥夺的个人权利的限制。 就是说51%的 ...
你说的西方,过去的国王不但可以没收任何人的财产,而且可以夺取任何人的生存权力,其实何止国王,甚至教会都是可以夺取某些人生存权力的,那也是私有制社会吧,去看看历史就清楚了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-24 20:16:34
2641293816 发表于 2016-5-24 07:25
你说的西方,过去的国王不但可以没收任何人的财产,而且可以夺取任何人的生存权力,其实何止国王,甚至教 ...
胡搅蛮缠通常是讲理讲不过的表现。 我说的是西方民主社会不是简单的少数服从多数,而是保护每一个独立个人的利益,所以不会出现多数人没收少数人财产的事情。  有国王的时候那是民主社会吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-24 20:16:35
2641293816 发表于 2016-5-24 07:25
你说的西方,过去的国王不但可以没收任何人的财产,而且可以夺取任何人的生存权力,其实何止国王,甚至教 ...
胡搅蛮缠通常是讲理讲不过的表现。 我说的是西方民主社会不是简单的少数服从多数,而是保护每一个独立个人的利益,所以不会出现多数人没收少数人财产的事情。  有国王的时候那是民主社会吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-24 20:17:04
2641293816 发表于 2016-5-24 07:25
你说的西方,过去的国王不但可以没收任何人的财产,而且可以夺取任何人的生存权力,其实何止国王,甚至教 ...
胡搅蛮缠通常是讲理讲不过的表现。 我说的是西方民主社会不是简单的少数服从多数,而是保护每一个独立个人的利益,所以不会出现多数人没收少数人财产的事情。  有国王的时候那是民主社会吗?

而美国独立战争就是要把人民从国家的暴政解放出来。从某种意义上来说,西方民主是反国王和教会的。你拿他们反对的东西说他们不好,这个逻辑有问题啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-5 16:29:30
qi509 发表于 2016-5-22 12:25
你打扑克谁先抓牌出牌?
不要想当然,你天天看到太阳绕地球转,可实际上是地球绕太阳转。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-5 18:11:07
百十一 发表于 2016-6-5 16:29
不要想当然,你天天看到太阳绕地球转,可实际上是地球绕太阳转。
这都是自然规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-5 23:13:00
你能这样说话,我感到欣慰!继续秀人类智商下限吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-30 09:08:50
2641293816 发表于 2016-5-17 10:39
美国搞过民主选举公有制还是私有制吗,估计美国不敢搞这种民主的。其实,真正的民主是每人一票的确定制度 ...
美国当然没有就实行公有制还是私有制进行过全民公投。

但是,美国没有主张实行公有制的政治家站出来,更没有这样的政治家当选议员或总统,说明美国人民不要公有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群