he_zr 发表于 2016-5-17 18:39
马辩士推崇的国际歌唱到“要为真理而斗争”，可是真理怎么会在温室里，在自己划定的框框里，不经风雨见世面 ...

xinchuzu 发表于 2016-5-18 00:17
博主违宪。

吴草包 发表于 2016-5-18 07:01
这里反马者大部分都没有基本共识，他们不懂理论，不接受也不了解共同体的基本范式，

却妄想推翻马的理 ...

yuan79101 发表于 2016-5-17 17:50
马经论坛的确需要改革，与言论自由无关，因为原本就没有什么所谓的言论自由，是吧。

回复

yuan79101 发表于 2016-5-17 18:07
在反马眼里有过吗？列宁算不算，斯大林算不算，其他理论发展算不算，在反马眼里都是不是发展，是更反动而 ...

huayue2010 发表于 2016-5-18 08:02
好逻辑，根据阁下的逻辑，要反“反马”，请先推翻与马哲不同的一切其他哲学

吴草包 发表于 2016-5-18 09:00
说明你根本不懂马哲和传统哲学的先后关系

马哲的唯物辩证法本身就是建立批判其他唯心哲学以及宗教神学 ...

clm0600 发表于 2016-5-18 16:04
马克思经济学论坛，是讨论有关马克思经济学问题的地方，质疑甚至反对也是讨论的一部分。

clm0600 发表于 2016-5-18 16:13
对呀，你的帖子被删了，你恼火，
所以你就要删别人的帖子吗？
己所不欲勿施于人啊。

huayue2010 发表于 2016-5-18 11:29
那请问你批判出什么结果了？其他哲学体系消亡了吗？非马哲国家的经济发展，人民生活水平比信奉马哲国家的 ...

yuan79101 发表于 2016-5-18 19:14
民主自由与言论自由不也是如此，民主粉也有不少猪队友，专制国家富有的多了，民主国家腐败贫困的也不少。

clm0600 发表于 2016-5-18 21:55
总之你没有禁止别人质疑马克思理论的权力。

rr3068 发表于 2016-5-19 18:21
楼主为何回避48楼的问题？——难道马克思没有交代过？！

rr3068 发表于 2016-5-20 13:27
楼主必须搞清楚，不仅马克思的“剥削理论”有前提，而且，马克思的“全部研究”（当然包括楼主所谓的“基础 ...