karst 发表于 2016-5-28 10:00
运气不好的时候，两个都中了，你就不好处理了。当然理想的情况是，其中一个中

niceaihua 发表于 2016-5-28 10:00
不太好吧，审稿人也真是的，这样的情形大家都应该理解吧，何必上纲上线啊

华中大学子 发表于 2016-5-28 10:15
有些审稿人很认真负责的，对于这种一稿多投行为是深恶痛绝，也可以理解吧

hudw2008 发表于 2016-5-28 10:14
一搞多投体现期刊的霸权思维，一些刊物明确不反对一稿多投，为此种自信的刊物点赞

猎户星云 发表于 2016-5-28 10:03
期刊有点欺负人了。

有种你整顿下前几天说那个南京大学黄世忠的，一稿多发，会计研究、金融研究，那个比 ...

猎户星云 发表于 2016-5-28 10:29
sb杂志

karst 发表于 2016-5-28 10:00
运气不好的时候，两个都中了，你就不好处理了。当然理想的情况是，其中一个中

huanlexiaomayi 发表于 2016-5-28 10:58
很多事情是原则和人情的权衡，大家都觉得情有可原，并不代表坚持原则就是错的啊。我也是学生，导师从来不让 ...

niceaihua 发表于 2016-5-28 11:08
你说的有道理，只是你试看一下写论文的人，有谁没有一稿多投的经历啊，又没有造成事实上的一稿多人发啊

若水i闲冰 发表于 2016-5-28 11:18
道德上肯定是不能一稿多投，可是有的期刊审稿周期真心很长，等不及觉得没希望重新投也是可以理解的吧，不要 ...

huanlexiaomayi 发表于 2016-5-28 11:18
取消人学籍太过严厉了，编辑可能只是太耿直。好好解释一下，希望最后结果不会这么严重啊

niceaihua 发表于 2016-5-28 10:20
不可以理解的，没有一点点人情味啊，冰冷冰冷的，自己是怎么一步步走过来的，自己不清楚吗？自己就没有这 ...