风易。。 发表于 2016-6-6 13:36
下午机构那里第一题，说可以提前支取，是降低风险承受？我都不敢选，他是用ao方法。然后，与cpi绑定，是增 ...

peachstory 发表于 2016-6-6 13:38
对啊 降低风险承受 因为liquidity和duration都降低了；是的 加real rate bond

风易。。 发表于 2016-6-6 13:36
下午机构那里第一题，说可以提前支取，是降低风险承受？我都不敢选，他是用ao方法。然后，与cpi绑定，是增 ...

风易。。 发表于 2016-6-6 13:43
虽然我也是这样选的。但是ao方法根本不考虑负债端情况。那个，个人投资那里，现在给还是将来给，我没找到 ...

风易。。 发表于 2016-6-6 13:43
虽然我也是这样选的。但是ao方法根本不考虑负债端情况。那个，个人投资那里，现在给还是将来给，我没找到 ...

那年那月 发表于 2016-6-6 13:46
将来给，退休的税率低。

peachstory 发表于 2016-6-6 13:48
额 跟ao没关系吧（不确定）；我也没找到 按beneficiary交税来算的 细思极恐。。陷阱真多

peachstory 发表于 2016-6-6 13:48
额 跟ao没关系吧（不确定）；我也没找到 按beneficiary交税来算的 细思极恐。。陷阱真多

peachstory 发表于 2016-6-6 13:48
额 跟ao没关系吧（不确定）；我也没找到 按beneficiary交税来算的 细思极恐。。陷阱真多

风易。。 发表于 2016-6-6 13:50
我知道那个是tda账户。我说的是相对价值rv

peachstory 发表于 2016-6-6 13:51
gift和estate那个？我选的税率更低的那个 具体数字不记得了

那年那月 发表于 2016-6-6 13:52
Rv那题好像是1.34吧，很难嘛？

风易。。 发表于 2016-6-6 13:54
你认为接收方交税？文章中没说。

那年那月 发表于 2016-6-6 13:58
好吧，哈哈，想当然了，不过付方交税有抵减效应，不知道答案有没有

风易。。 发表于 2016-6-6 14:03
那道德里，第一题，有密码的网站公布，违反吗？还有，离职后，会议中遇到拉客户，违反吗？利用谣言，违反 ...

那年那月 发表于 2016-6-6 14:06
第一题不太会，好像有一个违反，离职后那个不违反，利用谣言我也写的不违反，消息来源不reliable

风易。。 发表于 2016-6-6 14:07
那个根据指令投资的，违反了吧。他没有根据指令。

peachstory 发表于 2016-6-6 13:51
gift和estate那个？我选的税率更低的那个 具体数字不记得了

风易。。 发表于 2016-6-6 14:03
那道德里，第一题，有密码的网站公布，违反吗？还有，离职后，会议中遇到拉客户，违反吗？利用谣言，违反 ...

那年那月 发表于 2016-6-6 14:08
啥指令啊？是谣言那个嘛？

那年那月 发表于 2016-6-6 12:10
我也是5.37貌似，算ear那题

风易。。 发表于 2016-6-6 14:10
就是基金投资，有个指令，只能投资几类，但是他投资了其他的了。

galaxyyujz 发表于 2016-6-6 14:11
是那个8分题目吗？
先把期权价格按照libor加溢价贴现到行权时间点。
然后计算一个现金流入（借款）和一 ...

那年那月 发表于 2016-6-6 14:13
那不按mandate必须违反，他用大学教科书推的model应该不违反，何旋貌似说过类似case

风易。。 发表于 2016-6-6 14:13
我这题奇怪，他没给当前109天的libor，只给了当前180的。

那年那月 发表于 2016-6-6 14:13
那不按mandate必须违反，他用大学教科书推的model应该不违反，何旋貌似说过类似case

peachstory 发表于 2016-6-6 14:16
那个ipo allocate的错误 纠正方法对吗 退回interest和shares什么的

galaxyyujz 发表于 2016-6-6 14:11
是那个8分题目吗？
先把期权价格按照libor加溢价贴现到行权时间点。
然后计算一个现金流入（借款）和 ...

那年那月 发表于 2016-6-6 14:13
那不按mandate必须违反，他用大学教科书推的model应该不违反，何旋貌似说过类似case