全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1773 3
2009-05-29
我认为任何经过交换或某种方式得来之物,都是投资,投资之物因为有时间之缘故,将来收益可正,零,负.
消费是对得到的某物的享用,享用消费,不享用,不消费.
可能这样理解有点较真,但我个人认为从经济的角度来看,较为准确,至于经济核算,是另外一个问题了.
举例:买个西红柿,放在家里算消费还是投资,我认为是投资,放坏了,投资为负;如果吃了才是消费.
另例:买个房子,消费享用是一步一步来的,未享用的部分就是投资,至于为什么算作投资品,我想是因为它是耐用品,投资所占比例大于消费,我觉得这有个统计标准问题,主观性较大.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-30 11:58:00

举例:买个西红柿,放在家里算消费还是投资,我认为是投资,放坏了,投资为负;如果吃了才是消费.

搞笑啊,假设我买了个西红柿放了几天坏了一半,还有一半尚好,于是俺把那一半好的吃了,按你所说,岂不是一半是消费,一半是负投资啦?

关于投资和消费的界定,在《通论》之前凯恩斯等人就讨论过了。

[em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-30 12:46:00
按理说我想应该如此,我也建议下2楼的看下,费雪的利息理论和张五常的经济解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-30 14:18:00
oh i see
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群