仗义执言 发表于 2016-6-12 20:35 
这个是市场决定论,导致工资高不高和劳动本身没有关系,纯粹是供求关系。这样的情况会导致比如科学家比较 ...
这个是市场决定论,导致工资高不高和劳动本身没有关系,纯粹是供求关系。
-------------
这就是胡扯了,难道你认为市场经济里的商品价格纯粹是供求关系决定,与价值无关吗?
告诉你记住了,供求关系只是会引起价格波动,真正决定价格的是价值。
这样的情况会导致比如科学家比较多(大多数人努力学习并有机会学习)都做脑力劳动,而做体力劳动的少了,反而体力劳动的工资高了,而实际上脑力劳动者付出的总的劳动时间和强度要多,
---------------
错,既然脑力劳动者付出的时间和强度更多,那么其价格必然会稳定在体力劳动之上。
而你说的情况必然不是稳定状态,必然引起人们从脑力劳动向体力劳动转移。
在欧美发达国家,实际上工资低于蓝领的那些白领,本来劳动就很轻松,而科学家的工资显然是高于蓝领的,别说科学家了,就算是医生,律师,这些都比体力劳动者工资高多了。
另外某个行当劳动生产率高但是劳动复杂度高,但是总产量只需要这么多人,导致工资低了,和他的复杂性不匹配
---------
什么叫“只需要这么多人”啊,哪个行业不是“只需要这么多人”?有可以随意容纳劳动力的行业吗?
从业人数多于了实际需要人数,工资拉低,但是低了之后由于工资与劳动不匹配,人们就会产生不满,就会转到别的缺人的行业去,这样动态调节的均衡结果,就是各行业人员基本供求匹配,人们对自己的薪资基本满意,这才是稳定状态。