全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-6-22 09:54:49
同意。资产阶级民主下根本没有经济平等可言。资本一旦控制政治,整个社会的经济秩序只会走向寡头化,大多数人在资本的奴役下丧失政治表达机会,从而失去维系自身经济利益的政治权利。这一点,看看美国就再也清楚不过了,今年的总统选举充分证明了这一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 09:57:41
colongkong 发表于 2016-6-22 09:54
同意。资产阶级民主下根本没有经济平等可言。资本一旦控制政治,整个社会的经济秩序只会走向寡头化,大多数 ...
所以,民主和民主,效率和效率。。。。等等,都和不同社会制度相联结,产生截然不同的意义!!不能混淆
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 09:58:19
不错,谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 09:59:19
xuguw 发表于 2016-6-21 23:21
用三个不懂得概括吧。


很好,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:02:15
经济政治的混合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:04:23
小小磊子 发表于 2016-6-22 00:55
完全赞同!比卫道士!假学术!强十万倍!!!我说一句!回归资本论创作的真正出发点!和本来的创作目的!那 ...
历史总有一天要走到这一步的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:04:24
小小磊子 发表于 2016-6-22 00:55
完全赞同!比卫道士!假学术!强十万倍!!!我说一句!回归资本论创作的真正出发点!和本来的创作目的!那 ...
历史总有一天要走到这一步的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:05:57
巴黎艺术家 发表于 2016-6-22 10:04
历史总有一天要走到这一步的。
所谓《资本论》的出发点,就是人民群众创造历史的观点,就是历史和行动本位论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:10:23
我是来好好学习的[victory][victory]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:19:00
一已以意 发表于 2016-6-22 08:09
我是即不懂经济又不懂政治啊
保卫资本论的微博_百度搜索  https://www.baidu.com/s?wd=%E4%B ... rs=xe0&rs_src=0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:19:23
中国正常人 发表于 2016-6-22 09:40
说得好
保卫资本论的博客_百度搜索  https://www.baidu.com/s?wd=%E4%B ... rs=xe0&rs_src=0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:39:28
有点儿意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:55:02
中国还在努力获得西方的市场经济地位呀。。。西方还在打压祖国呀。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 10:57:57
我们认识和学习《资本论》的年代,对《资本论》研究的国内学者【在20--30多年前吧】很多都转型搞西方经济学或者其他学科,我当时读书和教书的那个学校,有一个搞《资本论》的教授,至死也没有转型,我们真的佩服他的人格。就本人而言至少在学习《资本论》(硕士+博士)这2年时间里,当时觉得《资本论》复杂难懂,主要在于经济研究模型化和数量化方面做的不多,本来用几个简单的模型或者公式就可以把晦涩的语言表达的很清楚。现在不混学术了,对《资本论》还是有一丝情感,也是这也是我们那代人的情感吧,始终认为他代表的是一个经济学学派。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 11:07:33
政治不能左右经济,经济不会左右政治。

用历史唯物主义的观点来看,中国几千年来直到49年以前都是私有制的国家。无论朝代如何更替,哪个朝代的皇帝都没有改变私有制这种经济形态。就是民国时期也同样没有改变这种经济形态。从世界历史来看也同样如此。无论是帝制还是君主立宪制,还是民主立宪制,都没有改变这种私有制的经济形态。所以,什么经济基础决定上层建筑只是无稽之谈。

政治是对国家管理者或民众对国家事物的管理、参与的社会活动的称呼。但是,无论是历史的看还是唯物的看,政治从来都没有对人民为了生存而进行各种经济活动的行为加以限制与剥夺。而人民在对国家事务的参与中也极力在保护自己凭劳动所取得的劳动成果。对弱者给予扶持与救济。

无论是历史的看还是唯物的看,政治从来都没有改变过自然规律与经济规律。

无论是历史的看还是唯物的看,政治从来都没改变过私有制————这个人类社会自然生成的经济形态。

无论是历史的看还是唯物的看,政治将是为了谋求更为公平,更为民主、更为自由,更为有秩序的社会。

无论是历史的看还是唯物的看,政治将不再是束缚人民,奴役人民的统治。而是人民对国家与社会的最广泛的参与者。

     摘抄引用请注明出处。                                             张启恒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 11:21:34
支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 11:54:14
solow1 发表于 2016-6-22 10:57
我们认识和学习《资本论》的年代,对《资本论》研究的国内学者【在20--30多年前吧】很多都转型搞西方经济学 ...
搞《资本论》无须转型。转化!!多学科并举就是。有了《资本论》的高度,就一览众山小了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 11:56:36
qi509 发表于 2016-6-22 11:07
政治不能左右经济,经济不会左右政治。

用历史唯物主义的观点来看,中国几千年来直到49年以前都是私有制 ...
你这两个“不能左右”,确实有特色!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:03:28
xuguw 发表于 2016-6-22 11:56
你这两个“不能左右”,确实有特色!!
所以我在2楼跟帖说:是你即不懂政治又不懂经济。

我等待着你的质疑。结果你没回帖。所以,既然我把话说出口,就必须有下文。

这样我只得把我的学术研究简单贴出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:07:06
qi509 发表于 2016-6-22 12:03
所以我在2楼跟帖说:是你即不懂政治又不懂经济。

我等待着你的质疑。结果你没回帖。所以,既然我把话说 ...
好哇!谢谢。看来我们的多日交流,还是有默契的。

不同学科对“政治”“剥削”有不同理解。

《资本论》建立的学科是“政治经济学批判”。其理解政治是“生产方式”,即社会历史。其理解现代剥削是“剩余价值”,即你否认的范畴。

张启恒先生的学科,据我看是“政治学+经济学”。两者独立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:13:29
xiayinxio 发表于 2016-6-22 10:55
中国还在努力获得西方的市场经济地位呀。。。西方还在打压祖国呀。。。
如何评价资产阶级古典政治经济学_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... BE%C2%DB&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:19:50
无二不欢 发表于 2016-6-22 10:39
有点儿意思
马克思政治经济学和西方经济学的区别_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... BE%C2%DB&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:20:55
若水i闲冰 发表于 2016-6-22 09:37
产生于不同背景,也适用于不同境况,关键在于如何传承发展、创新运用
为什么要学习政治经济学_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... BE%C2%DB&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:26:13
颸若辰 发表于 2016-6-22 09:38
谢谢分享……
怎么理解马克思主义政治经济学的方法_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... BE%C2%DB&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:28:13
colongkong 发表于 2016-6-22 09:54
同意。资产阶级民主下根本没有经济平等可言。资本一旦控制政治,整个社会的经济秩序只会走向寡头化,大多数 ...
怎么理解马克思主义政治经济学的方法_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... BE%C2%DB&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:30:20
agathamf 发表于 2016-6-22 02:17
三个不懂,说到点子上了
讨厌政治经济学老师上课的方式怎么办?_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... BE%C2%DB&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:31:16
giresse 发表于 2016-6-22 06:34
有意思的话题,学习并分享之。
政治经济学的以《资本论》为代表的马克思经济学_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... BE%C2%DB&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:31:47
cxyjkys168 发表于 2016-6-22 07:17
来看一看
《资本论》四卷结构的逻辑是由哪本书透彻讲清楚了!!??_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... BE%C2%DB&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:33:53
一已以意 发表于 2016-6-22 08:09
我是即不懂经济又不懂政治啊
西方经济学主要矛盾的来源_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... BE%C2%DB&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-22 12:34:12
xuguw 发表于 2016-6-22 12:31
政治经济学的以《资本论》为代表的马克思经济学_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/5866709763 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群