全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-6-26 15:15:35
师德败坏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 15:15:50
竟有这等之事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 15:27:50
仔细对比了两篇论文,感觉不构成抄袭。
社科的东西,本来很多研究思路和方法就一致,框架雷同无可厚非。但仔细看内容就会发现,两篇文章还是有很大的不同的。一篇针对陕西、一篇针对安徽,两文的最终政策建议不一样,一篇提出的是针对陕西现状的解决方法,一篇提出的是针对安徽现状的对策建议。况且,两文用到的数据也完全不一样。
因此,个人认为不构成抄袭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 16:16:04
真的?这个事情太恶劣了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 16:34:02
仔细对比了两篇论文,可以明显发现两者之间仅在文章架构上存在一定相似,而文章内容上差异显著,两者的问题观点、所用数据等均不相同,并不能认为这就构成抄袭啊[url=]30 秒后保存[/url]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 16:37:16
宁静的城np 发表于 2016-6-26 13:05
6年,从硕士搞到教授,10年毕业的,艹  这是多牛逼的履历啊。。。呼呼哈哈?
明明是副教授啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 17:34:30
哎 这事多正常,一个研究陕西,一个研究安徽,无法严格界定吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 17:36:01
见惯不怪的事啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 18:17:41
中国人最爱干的事就是  窝里斗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 18:24:22
在网上搜了下楼主曝的这篇论文,参考文献上明明注明了西北大学王亮的硕士学位论文,再看这两篇论文,内容上绝大部分不相同,楼主看清楚再曝啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 19:50:08
应该处理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 20:41:03
学术上的书籍或论文,从目录上看都挺相似,就像专业课教科书往往买这个教授的也行,那个教授的也可以。分析问题的方法论可以是从普遍到特殊,用相近的方法分析不同地区,到底是不是抄袭还不好说吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 21:57:42
刘三四五 发表于 2016-6-25 15:42
合肥工业大学广告学系主任,王忠教授的硕士学位论文《安徽广告产业发展研究——基于SCP范式的分析》(2010. ...
只能说明借鉴,不能说抄袭~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 22:12:14
nathan9800 发表于 2016-6-25 17:39
10年硕士现在教授太牛了
高校难进,教授难评,也是这几年的事情,在上世纪九十年代,那个时候最优秀的学生一般是不会留校的,因为学校待遇太低,那个时候大家想进的是外企,现在高校是个好去处,所以竞争越来越激烈,挑战越来越大,但早年进去的撞了大运,即使能力不济,教授也评了,博导也拿了。广告学出身,这位主任应该是早年大学毕业留校,后面再读一个硕士,所以顺利拿到教授头衔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 22:22:20
举报人干嘛不实名举报啊?楼主目的是什么?一看估计是熟悉人,那干嘛不直接跟人干,来这种网上举报的行为终究非正大光明行为。而且内容看之后太清楚:相同的研究模块,不同的研究结果。楼主把心思放在教书育人上吧,窝里斗有什么好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-26 22:39:31
nathan9800 发表于 2016-6-25 17:39
10年硕士现在教授太牛了
靠,找人问了下,窝里斗,教授斗教授,NB
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-27 01:47:49
教育部学术委员会,合肥工业大学学术委员会会仔细看的,大家稍安勿躁。静等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-27 09:57:05
使用同一个理论模式解决不同地方问题的论文是可以的,有些引用不规范。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-27 10:42:51
说这不算抄袭的人,你们都没有点开图片吗?天哪,几百字的完全一模一样,连标点符号都一样!这也太低级了吧!要是这都不算抄袭,真的不知道要怎样才算了。老师们都这么牛啊,看样子我们写论文也可以随便抄咯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-27 22:12:20
人家是副教授,楼主有点夸大人家的职称,另外论文逻辑框架相似,基础理论表达相同,但是应用的区域不同,论文核心内容不同,所以不能认定为抄袭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-27 23:03:22
哈哈哈,这个水军水平太菜,不是一般的烂菜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-28 01:15:08
呼呼2222 发表于 2016-6-26 13:40
结构雷同,理论粘贴相同,地区不同,复制的有些过,不能简单认定为抄袭
非常喜欢你观点的表述
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-15 11:41:09
哎被曝光了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-8 10:19:28
合工大怎么感觉有点多事之秋啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-10 20:15:33
39岁,教授职称、211院校系主任,如果真的背后没人的话,那他仕途也太迅捷了点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-3 23:26:49
发表的时候查重没查出来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入