全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-6-4 14:40:00

现在大家都抄啊,

很多在职的什么都不做,一样毕业,连毕业论文都是别人写的,只是付个几千块钱。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 14:58:00

这是整个国家的问题,我们在大跃进里的问题现在还是存在,国人真是太精明了,太“爱”算投入产出比了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 15:47:00
主要看是否对自己负责
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 15:51:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 18:03:00
同情,觉得老师有责任
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 18:24:00

我觉得也是被避的,要是自己能写出来就不会去抄了,表示理解.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 19:33:00

怎么说呢?写论文总的自己做点成果吧,不说做到最好,至少要达标吧。要不然真就是混学位了,这种学位其实不能锻炼一个人的能力,拿了学位自己也需!至于同情者是可以理解的,你想硕士、博士论文要求创新,如果导师不管、不指导,对很多跨专业的学生是很吃力的!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 20:12:00
这不是个别问题,不应该简单定论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 20:13:00
确实不应该抄袭,当然光处分学生也还是不够的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 20:17:00
同感!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 21:22:00
论文是一大块呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 21:35:00
不过这个家伙的做法也太荒唐了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 22:21:00

无语

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 23:09:00
打假。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 23:27:00

现在作一个负责的老师,带学生很不轻松啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-5 10:51:00
以下是引用starrynight1977在2009-6-4 9:41:00的发言:

鄙视这些所谓的举报者,因为目前的根本问题是教育制度上的缺失,所有这些抄袭只是这种缺失最浅层的表现,

大多数论文也都是把别人的话改成自己的话,这是所谓的会抄,大都顺利过关,而大多数官员的博士硕士学位的获得

性质远比抄袭恶劣的多,也没见谁举报?

让我们把精力聚到制度缺失的解决上来,那些抄袭、博点申报等问题自然解决,否则除了抄袭者自认倒霉和转移公众眼球以外,别无所获

古人还有一句名言呢,窃钩者诛,窃国者侯.制度当然重要,举报难道就不需要了?举报不了大的,小的就不能举报了?贪污腐败我们管不了,小偷小摸就不应该管了?

官员的腐败我们管不了,我们只能管我们管得了的.

官员的博士硕士根本不用抄,因为有人代写,还是原创呢,我们又不是侦探,也不是纪委的,除非正好认识,正好知道内情,否则怎么举报?

这些抄来抄去的,堂而皇之的就放在公开的数据库上,CNKI上,我们想视而不见都很难呢.难道不该举报?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-6 18:09:00

太多了~~ 等待改进

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-7 22:20:00
以下是引用starrynight1977在2009-6-4 9:41:00的发言:

鄙视这些所谓的举报者,因为目前的根本问题是教育制度上的缺失,所有这些抄袭只是这种缺失最浅层的表现,

大多数论文也都是把别人的话改成自己的话,这是所谓的会抄,大都顺利过关,而大多数官员的博士硕士学位的获得

性质远比抄袭恶劣的多,也没见谁举报?

让我们把精力聚到制度缺失的解决上来,那些抄袭、博点申报等问题自然解决,否则除了抄袭者自认倒霉和转移公众眼球以外,别无所获

强烈赞同,和很多社会丑陋现象一样,学术抄袭的时间屡禁不止的根源都起源于制度,一味的举报这举报那,大有不把别人搞下台不罢休的态势,才能显的自己是真英雄,就象上面同志所说:大多数官员的博士硕士学位的获得性质远比抄袭恶劣的多,你能管的过来吗?如果能,你就可以拯救地球了。

如果你真有本事,就去举报那些通过不正当途径得到学位的官员或者所谓的学术牛人吧,把一个普通小硕士整下台,也不见得是多大能耐,害的别人丢份工作,丢了学位。很多有公义心的人根本不屑做这种事情。

  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-7 22:36:00
以下是引用wxiaohua在2009-6-7 22:20:00的发言:
以下是引用starrynight1977在2009-6-4 9:41:00的发言:

鄙视这些所谓的举报者,因为目前的根本问题是教育制度上的缺失,所有这些抄袭只是这种缺失最浅层的表现,

大多数论文也都是把别人的话改成自己的话,这是所谓的会抄,大都顺利过关,而大多数官员的博士硕士学位的获得

性质远比抄袭恶劣的多,也没见谁举报?

让我们把精力聚到制度缺失的解决上来,那些抄袭、博点申报等问题自然解决,否则除了抄袭者自认倒霉和转移公众眼球以外,别无所获

强烈赞同,和很多社会丑陋现象一样,学术抄袭的时间屡禁不止的根源都起源于制度,一味的举报这举报那,大有不把别人搞下台不罢休的态势,才能显的自己是真英雄,就象上面同志所说:大多数官员的博士硕士学位的获得性质远比抄袭恶劣的多,你能管的过来吗?如果能,你就可以拯救地球了。

如果你真有本事,就去举报那些通过不正当途径得到学位的官员或者所谓的学术牛人吧,把一个普通小硕士整下台,也不见得是多大能耐,害的别人丢份工作,丢了学位。很多有公义心的人根本不屑做这种事情。

  

我也强烈赞同,首先一切都是制度惹的祸,硕士生又有多少是要走学术这条路的,大家不都是在社会上混口饭吃,当个小白领么,也许他一辈子都不再会写论文。他抄袭是错的,应该受到惩罚,但是,被剥夺硕士学位搞得满城风雨断送了前程,未免太残忍。而正如楼上所说不知有多少“所谓的”牛人继续在学术界逍遥自在。相煎何太急啊。。。唉。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 12:36:38
谁都要反思   真正有几个人的论文是自己的原创   复制粘贴  谁也难逃此咎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 18:25:50
我论文写了一年
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 18:38:11
jianjun-wu 发表于 2009-6-4 02:55
以下是引用xiaoxiaobaitu在2009-6-4 0:56:00的发言:其实学生也应该要反省一下,我的学士学位毕业论文整整写了三个月你是真学生 !
我花了两年时间收集数据,
我花了1个月调试程序
2个星期搞定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-16 11:05:47
如果以抄为傲,那这个国家就完了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-16 11:06:30
抄论文,抄书的都应该有约束机制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-16 11:46:32
没必要同情,如果论文全抄的,就说明那人在学校里压根就没读书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-16 11:47:11
如果没读书就能跟别人一样拿学位就太可恶了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-28 10:36:37
这个情况复杂呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入