希望不要头上的辫子剪了，心里的辫子留着。

短期没有多少影响，长期是对高校教育资源配置的一种矫正（从效率而非公平来说），社会认可自然会逐渐改变。至于公平，根源在于解决地区发展不均衡问题。

取消985、211以后对于学校方面的影响
学校领导似乎缺少了行为动力，有985和211似乎还有标杆!

取消985、211以后对于学校方面的影响


担心矫枉过正啊！

以后，企业用人招工时，会问你毕业的中学是否是省重点。

换汤不换药

支持。

换汤不换药

总体影响是好的，由教育部论资排辈确实不妥，应让市场去决定
不过对于报考大学的高考生来说未必是好事了

现在求职很多还是看重211 985

强，
,--^----------,--------,-----,-------^--,
  | |||||||||   `--------'     |          O
  `+---------------------------^----------|
    `\_,-------, _________________________|
      / XXXXXX /`|     /
     / XXXXXX /  `\   /
    / XXXXXX /\______(  
   / XXXXXX /
  / XXXXXX /
(________(
  `------'  
强

取消是取消了，但是“985”、“211”的概念还在的啊。。。人家招生就业的时候，学校和单位放出一句“原985、211工程院校”，这样子不是取消没取消还是那样子的吗？

不发表意见，观望中

默默走过

楼上一直在说取消985怎样怎样，却忘了是为什么取消985，取消掉这一批工程是为了换来下一批改革计划的实施，也就是双一流计划。即建设一大批世界一流学科和世界一流高校。以前是985/211分教育部经费的大头，现在是顶级学科们分教育部的大头。利好的是那些非211，但是有专业学科排名靠前的学校。而所谓的综合性高校的弱势学科则得不到资金扶持，楼上说西北的985兰州大学没人就读，就我所知，兰州大学的大量优势学科排名前20%无压力，还有一批业界排名第一的学科，并且也在积极得整合学校内资源来配合这一计划的实施（例如取消教育学院这一非优势学科）最终科研经费的获取并不会比985时期相差甚远。所谓没有了985/211过程的支持，最怕的就是经费的问题，然而双一流计划又对经费给予了充分的保障，只能说最后是几家欢喜几家愁了。

取消985和211，然后按照原有的什么“2011“计划，估计又有一次大的蛋糕分割，如果真的取消了，那么好的高校和人才都会集中在北上广深杭津等经济发达地区，毕竟做学问也是需要养包肚子的，到时候兰州大学、西北农林科技大学等一些西部地区高校肯定排不上名，会导致差距越拉越大。教育资源分配本来就不公，好不容易有个高考和985高校分点资源，现在什么取消高考要实行推荐制之类的，或者取消985，211之类的，那么资源就必定集中在某些人和某些地区，只会促进资源分配的不公，拉大原有的差距而已。

新一轮洗牌要开始了吗

高校的建设一部分来自于国家，另外一部分要依赖于捐赠。的确，目前国内高校只注重学科建设，忽略了人文关怀。在这样的大背景下，与教育理念背道而驰。个人以为，废除211、985，太过于极端和趋利，应当稳步进行。例如，通过对部分高校财政的削减，或者有目的性对相关学科的冷冻，重点扶持和强化主要学科，这才是比较有效的方法。

985 211原本也有扶持偏远西部和平衡省际差距的意思，如果都取消了，马太效应就更明显了

取消985、211以后有利于公平竞争。

高水平大学和高水平学科自在人心，行政部门要减少一些对高校不必要的干涉，多花些力气去打击野鸡大学吧。

取消了好，现在很多高校招聘教师都要求本科985，本科不是985，面试的机会都没有。

我觉得真正应该讨论的是，取消985，211之后，如何形成一个更加有效的教育发展机制。没有了ZF的钱，高校如何筹集到发展的资金？如何更加有效的分配资金？也有人担心取消之后，公司识别好坏学生会更加困难。我倒觉得这未必，在中国这种政策和竞争中生存下来的企业，他的适应力远比你想象的要高。中国教育是整体出了问题，而不仅仅是结构问题。我同意基础教育出了大问题，需要大幅增加投入，吸引最优秀的教育人才，但这并不是以牺牲高等教育为代价的，更何况我们目前的高等教育仍然问题很多。国家应该是从整体考虑教育改革，而不是头疼医头，脚疼医脚。

双一流和985、211的根本目的是一样的

很难说有正面还是负面的影响，有破才有立，但是要看立的东西是否比破的东西要更好。从字面上分析，双一流中，建设一流的学科更客观地反映了所有学校优势学科的现实，对于那些只有一两个优势专业，而其他专业不行上不了985，211的学校而言是公平的。

第一个问题是如何做到校际之间的学分互认？第二个问题，毕业证究竟谁来发？

那个谁划定的这些高校的帽子，谁就是罪人。受教育是每个公民的权利，人为把教育划分成三六九等造成最基本的权利不公平，这是哎哎呀

取消了也没用，这种所谓的“一流”观念早已深入人心

本人南方某学校985/211，表示取消与否在学校社会声望层面影响在短期内不大，长期的影响不确定，应该也不大，对于该校学生的就业也是如此。我当年毕业进的是事业单位，学校的牌子确实有很大帮助，但是我们年级报名了30几个本科生，最后笔试面试之后只录取了2个，说明985/211的牌子或许只是个敲门砖，让你在简历进企业大门的这一步成功率更高，但最后还是看能力。有能力的人始终不会被掩埋。
许多朋多说985/211的划分是不公平的，然而你们不想想，当初高考的时候别人付出了更多的努力，吃了更多的苦才上了这个学校么？
既然自己没有上985/211，有些朋友会找借口说各省录取难度不一样，各地教育师资不一样等等客观原因，但是谁没有个客观原因呢，家里生来经济条件不好你会去抱怨么，家乡在河南要在河南高考你有啥抱怨的吗？