全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-7-23 10:09:08
好几个社科院
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 10:33:10
基本反映现状
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 10:41:23
我们学校都没上榜。。。果然垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 11:10:14
从排名来看,中国社会科学院的经济研究能力最强,是其他大学的若干倍,
中央党校的实力也不容小觑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 12:47:31
肯定有人不服气,东财居然排中南前面!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 12:53:34
这个杂志小圈子现象好像也很严重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 12:53:38
这也可能说明这些学校的学者更容易在《经济研究》上发文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 14:24:35
在上世纪,《经济研究》的地位不如近些年高,统计2000年之后的更具有合理性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 14:58:13
顶下自己的学校,厦大加油!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 14:59:53
O(∩_∩)O哈!O(∩_∩)O哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 15:00:55
有些排名一区的期刊,在某些高校也会被列入黑名单,所以说,在一个排名靠前的期刊上发表文章能说明什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 15:08:42
最终排名所使用的分数,最好是除以各个学校在《经济研究》中所占主编、评委、编委、评审 等等的人数。比如社科院发表了564篇文章,但是有10个编委或评委之类的是社科院的,实际的评分应该是564/10 = 56.4 这样相对合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 15:17:54
good work
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 15:48:05
有一定道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 15:56:51
这是一个圈子~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 16:49:37
很好,很强大{:3_61:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 17:08:57
谢谢分享···赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 19:39:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 20:24:56
社科院办的刊物,用稿是用偏向性的,系统内消化的不少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 21:17:17
我觉得社会院自己发的论文应乘以30%比较的合理,才基本代表其水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 22:51:57
关注一下~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 22:57:03
现在那几个好学校都盯着国际顶级期刊了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 23:24:52
据说清华经管已有要求,评职称时不统计中文论文,不管是经济研究还是管理世界,都不算。估计以后投SSCI会是趋势,现在已经有这种苗头。当年国内的中文理工科顶级期刊也跟经济研究一样,牛逼的不得了,但是由于大部分中文文章是暗箱抄作,使得很多优秀的稿子无法在国内发表,进而慢慢地投向国际期刊,最后导致国内期刊的论文质量越来越差。现在稍微好一点的稿子都投英文SCI。虽然SCI也有不公正的地方,但是比中文期刊还是好太多了。相信未来经济类投国外SSCI也会是大趋势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 00:16:08
有意思,辛苦啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-28 11:01:21
学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-9 13:07:49
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-9 13:09:37
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-16 21:57:22
西部还是看西财和西交中部华科和武大、中南财政[smile]好吧,中西部还算有5个。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-21 08:18:31
顶顶顶顶,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入