全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2005-11-27 18:57:00

我也是数学系的。

现在大三,准备向金融发展。

希望又同仁一起努力!!

我邮箱2003005@163.com

我QQ237042616 成吉思汗 ,验证里请写“人大经济论坛”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-27 20:33:00
数学虽然重要,但它毕竟只是一个工具,关键还是要培养经济思想。我本科就是学数学的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-28 15:10:00

谢谢各位大虾的支持,我们共同学习

泛涵,拓扑是不是需要数学分析的基础,听说里面有很多理论性的东西需要讨论,仅仅靠经济学数学分析的 基础可以吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-28 16:45:00
可能我基础差,虽然学过4年数学,还是感觉很多问题不懂的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-28 18:09:00
数学嘛,是很难的,想作研究那得深入了,如果只是应用则不必深入钻研,会用就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-28 21:22:00

呵呵,现在开始学已经很难成大家了,当然类似lucas除外。

众多金融大家本科都是学数学专业的,那可不仅仅是工科数学啊,是从数学分析、高等代数到实分析,泛涵,测度,拓扑等一系列的专业训练啊。

不过作为我们普通的金融学习者,学好数学也是非常有好处的,起码对很多问题的认识会深入一些吧!

没别的意思,共勉,呵呵!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-29 09:28:00
现在感觉学好数学真的很有必要,可惜读本科时荒废了时间,只好重新努力了.很羡慕能够全身心投入学习的同学们.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-29 10:43:00

我学的是劳动与社会保障。很文科的专业,一般的学校,河北大学。但我的数学水平还是可以的了。应付金融工程不成问题。学金工不一顶要是数学本科。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-6 12:20:00
以下是引用jianglijie在2005-11-29 10:43:34的发言:

我学的是劳动与社会保障。很文科的专业,一般的学校,河北大学。但我的数学水平还是可以的了。应付金融工程不成问题。学金工不一顶要是数学本科。

我们中国开的金融工程专业都不是在培养真正的金融工程人才啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-10 16:31:00
晕了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-10 22:22:00

我觉得单纯的数学学习对金融学习起到量化的作用,但是所谓的“有效市场”“资产组合”“APT”“CAPM”"布莱克舒尔茨"在现实投资中作用到底如何??事实上 罗斯 默顿 舒尔茨 这些金融大师都在华尔街实战过,结果也不尽人意。理论只是做个参考而已,金融学是关于人性的科学,纯粹用数学量化也不要走极端。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-11 19:39:00

拙见:

数学学好了,逻辑思维比较严密,思考问题更全面,可能金融学家大部分出自数学家,主要是掌握了分析问题的方法,如果以为搞清了几个数学概念,会做数学题就能搞好金融学,而去学数学,我觉得有些舍本逐末。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-14 16:15:00
我是学数学的,觉得很难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-14 16:38:00
数学锻炼的是人的思维方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-14 18:00:00

呵呵 ,

我也是学数学的

我得感觉是 自己常常把一些理论通过图表 函数 简单化

导致常常知其然 而不知其所以然 让我讲 所以然 我只会想到

由于 函数 …… 所以……

而很少会从 市场行为啊 市场预期啊等等方面解释 呵呵 好像 过渡抽象化了 反而不能理解有些思想的真谛

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-17 09:11:00

数学也不过是一种思维,简单的高数线代矩阵理论,复杂的实变,测度随机等等也不过是一种思想,就拿随机里面比较难点的工科卡尔曼滤波和小波分析来讲,毫不就是对信号的进一步处理,时域频域变换,高频低频处理,也不过是数据的处理。

测度与实变不过就是在空间上面等等的拓展,几个学数学的好像很拽,请问世界上投资最厉害的有几个是数学家?就连金融学术大师们又有几个在卖弄数学?

从勾股定理到欧式集合,到今天的拓布,运筹,数学史写得明明白白,现在的物理数学,工科数学,应用数学等等,不过是一种工具。

就算你数学搞得再详尽,就算你迷失在数学里,也大可不必把数学摆在别人的头上,毕竟推动社会进步的还是应用。

呵呵呵,没别的意识,我略懂一点点数学,不太爱学数学,我想只要思想跟得上,照样可以在金融界混出个名堂。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-17 16:33:00
以下是引用libolining在2005-12-17 9:11:15的发言:

就算你数学搞得再详尽,就算你迷失在数学里,也大可不必把数学摆在别人的头上,毕竟推动社会进步的还是应用。

没有理论的发展,应用就是无本之末

推动社会进步的到底是理论还是应用?

几百年前,牛顿搞出了微积分。在当时的普通人看来,显然是没什么用的,是无法“应用”的

那你怎么评价微积分在人类发展过程中的作用?

有些东西,现在没有用,不代表将来没有用,这代人没有用,不代表下代人没有用

什么叫迷失在数学里???如果不是几百年来无数数学家“迷失”在数学里,科学会有这么发达吗?

数学是一种思维,学数学不仅是拿来用的,他更重要的发面是锻炼人的思维,只是他无法量化,所以一直被人们所轻视。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-17 18:09:00

把数学的资料好好整理一下传上来看看好吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-17 18:27:00
以下是引用冬笋炒肉丝在2005-12-17 16:33:22的发言:

没有理论的发展,应用就是无本之末

推动社会进步的到底是理论还是应用?

几百年前,牛顿搞出了微积分。在当时的普通人看来,显然是没什么用的,是无法“应用”的

那你怎么评价微积分在人类发展过程中的作用?

有些东西,现在没有用,不代表将来没有用,这代人没有用,不代硐麓人没有?lt;/FONT>

什么叫迷失在数学里???如果不是几百年来无数数学家“迷失”在数学里,科学会有这么发达吗?

数学是一种思维,学数学不仅是拿来用的,他更重要的发面是锻炼人的思维,只是他无法量化,所以一直被人们所轻视。

呵呵,我们不要推动社会发展,当务之急也不是锻炼思维,我们只是想要理解模型,模型也只不过是描述市场而已,在前台做交易的,要是按数学思维来做,多半很快被淘汰,市场本来就是人类行为的函数。再说了,那些模型,也不需要你有多深的数学功底,搞清楚模型后面的思想就可以了。数三的基础,对于所有模型都够了。不要好高骛远的学什么实变,泛函,当然你要是博士要做paper的话,那又另当别论了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-17 23:54:00

少在这里唬人了,啊!~~~~~~~~~~~~

亏你们念了这么多年书,这点常识都没有,

凡是数学当工具使的都不会难到哪里的,就些概念的东西,

想当念本科时都说学经济的数学一定要好,有多么多么重要,学过了才知道,切~~~~

学数学的才叫数学,我们的叫算术!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-18 12:44:00

接上一楼的,数学在金融里面可不仅仅是算术。

拿资产定价来说,对鞅不了解可能就不能了解到资产定价的核心----期权定价。对鞅要了解,至少知道还仅仅是连续半鞅的随机过程,再想前进一步,有关边界性和稳定性,就得对测度实变泛函等较熟悉,至少你要知道L积分的由来,borel函数,测度的限定等等....

所以数学对金融还蛮重要,比如BLACK=SCHOLES,我想说的是,这仅仅对金融博士或以上的人士重要,作为一名本科生或是硕士,迷失在这里面,出来就继续做学问吧,现实中的应用不超过基本的概率论。

所以分开来看,数学跟思想的转变关系并不大,大部分还是在细微末节上做文章-----这也不是说不重要,但对大方向思想的培养并无很大帮助。不要把物理扯进来,有一门专门的物理数学,物理和数学的联系并不想当然的波及经济学,经济学目前还是在用数学而不创造。

呵呵呵,只是探讨,说得不对请批判。

[此贴子已经被作者于2005-12-18 12:46:25编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-18 14:06:00
支持一下,很有同感,我国数量经济学的好多都是学数学,金融工程很多也是数学的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-19 18:42:00

金融工程需学以下课程:金融工程 随机过程 时间序列 现代偏微分理论 微分方程数值解法

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-19 19:55:00
傻,会高数就可以搞金融工程啦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-20 11:57:00

我觉得高数不太重要,金融工程我认为主要是风险管理,而通过各种金融工具使现金流匹配减小exposure,其中蕴含很多技巧,高数又能派什么用场,求NPV?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-20 12:56:00
我本科是学数学的,研究生是学概率统计的,博士方向金融与证券。不过真的发现数学基础太重要了,真有点后悔当初的泛函和微分方程没有学好,现在才开始补了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-21 10:25:00
同济版的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-21 10:25:00
同济版的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-21 10:25:00
同济版的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 18:07:54
工欲善其事,必先利其器.数学加哲学!!

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1153827
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群