专注一个方向十年，一般都能发。发不出一般不是不适合做学术，是不是可能在战术上出了问题？

如果为师，其实学术更多是为了生计罢了，哪还用心想过更好地传道、授业和解惑呢？

坚持不放弃，与您共勉

楼上的所有人说的对我都很有启发，谢谢

非常赞同你的说法 哈哈

如果发不出顶尖期刊，说明你的研究一直没有入流。只能说明这一点。当然，这也是我目前担忧的问题。
另外，我想提出不同的是，顶尖期刊并不止你说的那几个，小同行范围内的一些国内外顶尖期刊都应该算。可以参考前一段时间教育部作废的那个A类期刊目录。

不一定，现在的顶尖期刊，水准是不如以前的，并不能代表学界最创新的成果。有个学者就说了《中国社会科学》现在1年有多少篇文章会被人记住？

建议楼主看看我的一个老贴子：
https://bbs.pinggu.org/thread-3182439-1-1.html

In our acquisition of knowledge of the Universe (whether mathematical or otherwise) that which renovates the quest is nothing more nor less than complete innocence. It is in this state of complete innocence that we receive everything from the moment of our birth. Although so often the object of our contempt and of our private fears, it is always in us. It alone can unite humility with boldness so as to allow us to penetrate to the heart of things, or allow things to enter us and taken possession of us.
This unique power is in no way a privilege given to "exceptional talents" - persons of incredible brain power (for example), who are better able to manipulate, with dexterity and ease, an enormous mass of data, ideas and specialized skills. Such gifts are undeniably valuable, and certainly worthy of envy from those who (like myself) were not so "endowed at birth, far beyond the ordinary".
Yet it is not these gifts, nor the most determined ambition combined with irresistible will-power, that enables one to surmount the "invisible yet formidable boundaries" that encircle our universe. Only innocence can surmount them, which mere knowledge doesn't even take into account, in those moments when we find ourselves able to listen to things, totally and intensely absorbed in child's play.
So: keep playing around with all sorts of ideas, techniques and tools. Read voraciously. Don't be scared of experts and their jargon. Become one yourself, but then give the game away by explaining things in simple language whenever possible. Talk to lots of people! Teach them; learn from them; don't worry too much about impressing them. Don't be scared to ask basic questions - and don't be surprised when nobody knows the answers. The simplest questions are the last to be answered.

只能看自己想要的是什么

世上本无事，庸人自扰之

楼上说得都很好啊

大部分人为了评职称，弊端之一

能发当然最好

那没有发nature、science的，就应该放弃院士了，呵呵

哎。。。。。

并不是这样的，国内发不出来可以发国际的

发国内TOP文章好比中了状元，发国内其他的文章好比是举人等，那是不是说只有状元就没有其他人了？！是不是只有状元就能把所有的事情搞定？

应该说从真正毕业开始10年内还发不出的话说明自己的确存在着问题 需要好好的反思并向他人学习 但是说放弃搞学术并不赞同 大器晚成的也不是没有  不能一棒子打死 而且怎么说都已经花了10年时间 再放弃学术也未必能有很好的发展

个人觉得《经济研究》《世界经济》发表难，但是也没有那么难，十年没发，可能还是由于楼主个人问题。我觉得想在这些期刊发论文可能有以下几点吧：
1.选题的意义：（1）要么是具有比较强的理论意义，或者是较为前沿理论的应用，但是这类论文有个问题可能就是理论演绎的色彩更大，直接的直觉感受较少（本人《世界经济》的论文就属于这种类型，原因可能是看了刚开始看了较多的外文期刊，外文期刊这类文章显著多于中文期刊，现在再看自己写的感觉比较low）。（2）具有比较强的现实是意义，或者你做的结果（理论模型和计量）与现实感受比较接近、与现实数据比较接近（本人有一篇《经济研究》在外审属于这个类型），客观滴说，在我看过的国内期刊中，我感觉复旦大学培养的学者在这方面做得比较好（本文并不是复旦大学的），如陆铭等。从他们的论文和讲座中都可以看出他们对中国现实问题比较关注，写的也比较符合直觉。如果楼主的文章上面两点都不符合，一般在初审估计就毙掉了，毕竟编辑们天天审稿，那些质量高、那些质量低，看几下就有个差不多的感觉吧（经常有A类期刊的编辑到学校做讲座，他们有时会举一些例子，你看到这些例子就感觉为啥有些文章看几下就毙掉了，有些文章却能留下了）。
2.除了选题，发一类期刊在技术环节也需要非常大的工作量。（1）如果你有理论模型的话，理论模型的建立就挺麻烦的，想在现有模型基础上改编成自己的故事，不是那么容易的事（虽然文章展现出来的可能比较简单，但是别人想到这里的时候可能非常不容易）。（2）另一个是计量模型，一个是如何设定计量模型体现自己的因果机制，如果链条短可能还容易些，链条长这就是个比较麻烦的事（但说实话我觉得这些A类期刊的计量在模型设定上还都没那么难，比较简单）。最麻烦的是论证变量之间的因果性而非相关性，所以就需要找工具变量（2sls）、准自然实验（did）等方法来解决，有的时候确实靠碰运气。这我还没算数据的处理，有时候处理一个变量就非常麻烦，例如我这位审稿人给的参考文献，让按照参考文献的方法修改变量，非常繁复。
综上所述，我觉得上面这些东西似乎都不用特别靠天赋，起码发个《世界经济》这样的我觉得还不用拼天赋，而要拼努力程度。
3.努力的方向：
（1）多读四大刊（AER、JPE、QJE、RES，econometrica这个比较难就算了，个人而言我尤其喜欢JPE）和本专业的顶尖期刊（我关注比较多的是JME），这些期刊看多了就知道哪些文章是好文章，《经济研究》他们上的一些论文思路来源于哪，这些影响是潜移默化的。还有一点，这些期刊的模型原创性较强，相比之下国内期刊的模型我感觉原创性没那么大，很多时候是抄的或者小的修改，没有这些期刊的模型看起来那么完善。
（2）还是要多写多练，一篇文章最关键的是引言和文献综述（如果这个地方写的不好，编辑部可能就没那么大的兴趣看了，毕竟好期刊的投稿很多，一份稿子就至少十几页，哪有那么多功夫去看），这一部分要非常明确地指明你的思路和边际贡献，但是很多论文这个地方写的并不理想（我比较喜欢JME的文章，引言部分写的非常精炼，并且用几句话能指明研究现状和边际贡献，建议楼主可以学习）。
（3）并且多讲多讨论，我们基本上每周都会有一次论文讨论班，大家对最近看到的好论文或者自己写的论文进行讨论，大家提意见，这样有助于文章的改进和提升。

上面是我自己的一些感受，我是在校博士生，发论文一般默认导师挂一作，自己是二作和通讯，所以能上这些期刊应该也有导师的因素在里面。但我还是觉得只要功夫下了很多，不挂导师应该也有机会。

继续坚持啊，直到发出来为止啊！

努力坚持做学术，用心写好文章，相信楼主可以的，还有很多SSCI期刊的！

坚持，总可以发的。即使发不了四大刊，不断提高发刊水平也是一种进步。

我赞同。

万一那些杂志里面有一个编委就是不让你发，说不定你要等他挂了才能发；有些时候不是个人问题的，私下以为。。。

感谢那么详尽的回答！在读期间你就发了那么多顶级期刊，特别牛啊！向你学习。

我也在纠结这个问题，博士读了好多年了还没毕业。。也是所谓的权威期刊那一篇没出来。。。感觉不适合搞学术啊

其实写作范式很重要的，学术论文有很多技巧。中国国内的很多老师自己都不会学术写作范式。无法指导学生。建议多学习些SCI的论文写作思路。

Sufe？

可以不错。。

还可以发国际著名期刊啊。没必要仅仅盯着国内期刊。