无意中发现两起一稿多发的～

2009-6-18 19:29:36

虽说一稿多发不好，我也不这么做，但是杂志社审稿时间也太长了点，动辄3、4个月，你说你投了一家等上几月没发，再投一家还得几月，发不发还不一定呢。也不想想一个作者写篇好论文本身就得花好多时间，完了还得花好多精力放在投稿上，我觉可以理解这种行为，左右论文是自己写的，比起剽窃他人且不要好很多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuwynton

2009-6-18 20:52:43

一稿多发等同于剽窃，因为发表后文章的所有权属于期刊，而不属于个人。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sjf118

2009-6-18 20:54:49

社会现象没有办法，你也只能看着呗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxpsml

2009-6-18 21:14:22

体制问题，如何解决，还需要一段很长的时间

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lgm_41

2009-6-18 22:13:58

这些杂志审稿周期很长，关键是审稿不过的稿件，他们又不通知，所以这种情况还可以理解。总比一字不落的抄袭好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wucoming

2009-6-18 23:04:18

如果拿来被职称凑数，那就不行了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuelida

2009-6-19 00:11:33

一稿多投还要理解？清华的哟还这样，真不知道怎么说，让其他学校的老师怎么办呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0801leon

2009-6-19 08:31:36

总有不平事！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanqinqin

2009-6-19 08:34:04

可能题目没变，里面的内容形式变动了一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wqq0401

2009-6-19 09:19:24

比较多啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

windblow

2009-6-19 09:23:50

总的来说，就是优秀的人占用的资源多
权威刊物都愿意用版面来埋他们的账

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bjy1285582

2009-6-19 10:06:03

这样做对杂志和其他发稿人不公平

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengeng1982

2009-6-19 10:12:31

也还好，发个期刊不容易，一般都是等三个月，有多少人等得起啊。所以就多投几个试试。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

金融学院

2009-6-19 11:08:07

说实在，我也一稿二发过。的确自己有些责任，这里也不想多说。但有时有些编辑部也事太多，即使与他们联系了，他们也可能没重视。而且现在有的编辑部只是说你的文章初审通过，以后也没正式通知录用就发了。而且我的确向编辑部电子邮件通知了他们，其他期刊已明确录用。等收到他们寄来的期刊，才发现二发也成事实。好在我不是名人，也不在名校。大概没人关注。