全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-8-5 11:07:48
承认吧,
在之前你压根儿没搞懂什么叫证伪,在那里信口雌黄罢了
要严谨的说明证伪问题,最后还是要回到我给你提供的答案上来-----

范畴论与证伪一毛钱关系都木有,
无论在不在牛顿力学研究范围内,牛顿理论都不正确,科学理论是猜想而不是真理
只要我们观测足够精细,一定能发现观测结果与牛顿理论不符,(这才叫证伪)问题仅在于人们是否有才干去实现这样的观测而已~~~

懂了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 11:45:23
那么,马克思的理论是什么?
如果它是科学理论,那么就是猜想
如果它是真理,那么就不是科学理论~~~

呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 13:16:04
包不同 发表于 2016-8-5 11:07
承认吧,
在之前你压根儿没搞懂什么叫证伪,在那里信口雌黄罢了
要严谨的说明证伪问题,最后还是要回到我给你 ...
经典物理学与实验观测不符的多了去了,比如光电效应,这直接就证伪了经典物理学,你能说经典物理学就不是科学理论了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 13:16:54
包不同 发表于 2016-8-5 10:36
证伪的意思是任何科学理论都有一定局限性,超出某个范围就必须建立新的理论,原有的理论就被“证伪”了,
- ...
量子力学是不是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 13:18:43
包不同 发表于 2016-8-5 10:36
证伪的意思是任何科学理论都有一定局限性,超出某个范围就必须建立新的理论,原有的理论就被“证伪”了,
- ...
量子力学不是物理学,经典力学是不是物理学,你提的牛顿的例子不都是物理学范畴,你自己想种花搞什么光合作用,木头脑袋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 13:22:23
包不同 发表于 2016-8-5 10:36
证伪的意思是任何科学理论都有一定局限性,超出某个范围就必须建立新的理论,原有的理论就被“证伪”了,
- ...
跟你这木头脑袋谈不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 14:09:28
yuan79101 发表于 2016-8-5 13:16
经典物理学与实验观测不符的多了去了,比如光电效应,这直接就证伪了经典物理学,你能说经典物理学就不是 ...
承认吧,
在之前你压根儿没搞懂什么叫证伪,在那里信口雌黄罢了
要严谨的说明证伪问题,最后还是要回到我给你提供的答案上来-----

范畴论与证伪一毛钱关系都木有,
无论在不在牛顿力学研究范围内,牛顿理论都不正确,科学理论是猜想而不是真理
只要我们观测足够精细,一定能发现观测结果与牛顿理论不符,(这才叫证伪)问题仅在于人们是否有才干去实现这样的观测而已~~~

懂了么?

看来你还是没有搞懂证伪是什么意思.
这么跟你说吧,具有可证伪性是成为科学理论的先决条件,
被证伪仅仅说明它不是真理而已,
但科学理论本来就不是真理
可怜的孩子,你肯定是把真理和科学理论搞混了,
不具有可证伪性的理论----就是无法通过我们的观测证明其错误的理论首先就不是科学理论.
那么,那个东东叫什么呢?
维特根斯坦说;逻辑真理就是重言式命题.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 16:27:05
包不同 发表于 2016-8-5 14:09
承认吧,
在之前你压根儿没搞懂什么叫证伪,在那里信口雌黄罢了
要严谨的说明证伪问题,最后还是要回到我 ...
木头脑袋,自己玩你的光合作用吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 16:30:28
包不同 发表于 2016-8-5 14:09
承认吧,
在之前你压根儿没搞懂什么叫证伪,在那里信口雌黄罢了
要严谨的说明证伪问题,最后还是要回到我 ...
话都听不懂的木头脑袋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 16:42:07
包不同 发表于 2016-8-5 14:09
承认吧,
在之前你压根儿没搞懂什么叫证伪,在那里信口雌黄罢了
要严谨的说明证伪问题,最后还是要回到我 ...
我们还是回归关于私有制的问题吧。
私有制是由科学理论制定的还是历史形成的?
是不是科学的制度?如果不是,应不应该批判?如果是,其科学理论是什么?都是如何证伪的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 17:39:26
yuan79101 发表于 2016-8-5 16:42
我们还是回归关于私有制的问题吧。
私有制是由科学理论制定的还是历史形成的?
是不是科学的制度?如果 ...
想打马虎眼啊~~~
你连科学是什么都没搞清楚,怎么可能进一步探讨问题呢?

证伪的意思是任何科学理论都有一定局限性,超出某个范围就必须建立新的理论,原有的理论就被“证伪”了,
------请问,上面这句话是你说的不?----你只需要回答是或者不是就可以了

科学理论到底跟范畴有关系还是没有啊??
这就是你对证伪的理解?
你连自己讲过的话都不敢承认了?

给你解释了这么多以后,你对科学与证伪的认识还停留在那句话的水平上?
还能讲得下去么?





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 18:59:20
包不同 发表于 2016-8-5 17:39
想打马虎眼啊~~~
你连科学是什么都没搞清楚,怎么可能进一步探讨问题呢?

就按你的科学定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 19:01:04
包不同 发表于 2016-8-5 17:39
想打马虎眼啊~~~
你连科学是什么都没搞清楚,怎么可能进一步探讨问题呢?

你的脑袋木的很,看不懂我说的什么,那就可你的科学来,继续讨论私有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 19:29:19
yuan79101 发表于 2016-8-5 18:59
就按你的科学定义。
就按我的定义是什么意思?
你到底错没错啊~~~~

想打马虎眼啊~~~
你连科学是什么都没搞清楚,怎么可能进一步探讨问题呢?

证伪的意思是任何科学理论都有一定局限性,超出某个范围就必须建立新的理论,原有的理论就被“证伪”了,
------请问,上面这句话是你说的不?----你只需要回答是或者不是就可以了

科学理论到底跟范畴有关系还是没有啊??
这就是你对证伪的理解?
你连自己讲过的话都不敢承认了?

给你解释了这么多以后,你对科学与证伪的认识还停留在那句话的水平上?
还能讲得下去么?

你得承认你上面那句话说错了,我才可以跟你继续往下讲~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 19:36:21
包不同 发表于 2016-8-5 19:29
就按我的定义是什么意思?
你到底错没错啊~~~~

我说的和你的基本一个意思,只是你的木头脑袋听不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 20:02:51
yuan79101 发表于 2016-8-5 19:36
我说的和你的基本一个意思,只是你的木头脑袋听不懂。
想打马虎眼啊~~~
你连科学是什么都没搞清楚,怎么可能进一步探讨问题呢?

证伪的意思是任何科学理论都有一定局限性,超出某个范围就必须建立新的理论,原有的理论就被“证伪”了,
------请问,上面这句话是你说的不?----你只需要回答是或者不是就可以了

我说的很清楚,科学理论与范畴论没有一毛钱关系

谁跟你一个意思啊,要脸不

你这么耍无赖有意思么

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-5 21:18:12
包不同 发表于 2016-8-5 20:02
想打马虎眼啊~~~
你连科学是什么都没搞清楚,怎么可能进一步探讨问题呢?

是,但是你看不懂这个意思,发挥你的光合作用的木头脑袋使劲曲解。
而且我也说过就以你的科学解释,你还要纠缠,就不是木头,而是无赖了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群