全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
请教：这样算不算抄袭？
zhangdiyong
2009-6-24 13:34:35
你的观点，你的思路，其他不好说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

unyyy
2009-6-24 14:48:42
不算！这都算抄袭那还了得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mftlm
2009-6-24 14:51:04
关键是所谓的内容大部分不一样是指表述不一样还是实质不一样？如果仅仅只是换一种表述方式，说的其实是一回事，那跟抄袭不是没什么区别吗？如果真能做到实质不一样，单单只是标题一样,那恐怕是不能说明跟别人的成果有什么关系的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhffxx8888
2009-6-24 15:34:15
不算的。
内容是自己的就没得说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王
2009-6-24 15:46:27
我觉得主要看论述的角度，角度不同不能算抄袭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjcss
2009-6-24 16:04:41
cxxkelly 发表于 2009-6-23 23:58
不算抄袭吧
自古就有：“取其精华，弃之糟粕”之说嘛
这个......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuhanzhong
2009-6-24 16:19:33
关键是要看主要观点，以及论证观点时所使用的方法或是支撑材料，不能笼统地说抄袭，对吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lixiaomian
2009-6-24 16:30:43
我觉得应该把参考文章列为参考文献
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天涯人枫叶
2009-6-24 17:19:05
观点不一样就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oalecd
2009-6-24 18:59:25
在中国就不算啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liubo880118
2009-6-24 19:18:23
只有取长补短才会进步。学术都不分国界了，何必在自己家里分得那么清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jssunyz
2009-6-24 19:43:35
同意4楼观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenyueshui
2009-6-24 20:09:08
感觉不算啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kingviry
2009-6-24 20:52:50
最好标题不要一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linux10
2009-6-24 21:19:13
从楼主的说法来看，不算抄袭，但还是把题目改一下，免得让人鸡蛋里找骨头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

angryblaze
2009-6-24 21:46:00
为什么小标题要和它一样呢，内容不一样完全可以另拟嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nieqiang110
2009-6-24 22:05:09
这取决于作者是一个什么样的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangqianglinli
2009-6-24 22:22:43
应该不算抄袭吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

purplesun
2009-6-24 23:01:25
不算啦 但也不太好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzuhxj
2009-6-24 23:07:28
有抄袭之嫌哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kangarro
2009-6-24 23:27:21
小标题都一样，那论文题目能不一样吗？
这不算抄袭，算剽窃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aibieli731001
2009-6-24 23:43:11
不算抄袭，只要正文不一样就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

中国人民学生
2009-6-24 23:56:06
标题相同，内容不同，只能说是近于抄袭，至少达不到标准的比例啊，大不了就是个过度引用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

北斗东升
2009-6-24 23:58:53
天下文章一大抄 不算抄袭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

c6681467
2009-6-26 18:46:26
是否属于抄袭，判断的标准不在于文字，而在于主要观点（实证类文章除外）。如果一篇文章的主要观点与已有的文章的观点相同，那这文章自身就失去了存在的价值，它就成了真正意义的典型抄袭文章。现在大家关注的所谓的“学术不端行为检测系统”就是直接根据被测文章与已有文献在文字方面的重叠程度进行判断的，而没能对被测文章的主要观点进行有效的对比，所以它的科学性和全面性还有待完善，大家不必过于迷信它。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yoyo759950129
2009-6-29 19:47:46
有点嫌疑吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

illman
2009-7-3 15:27:28
不算抄袭，但是很土，真的很土！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yayacha
2009-11-21 19:21:36
应该不算吧，否则这么多研究生怎么毕业啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyuehua321
2010-8-24 15:39:56
应该是差不多了吧，不过国内基本都是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hxhbj2007
2012-5-17 19:49:11
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入