shangshizhou 发表于 2016-8-27 02:09
你不是上财的，你和靳庆鲁利益不相关，你急什么？你是哪的关我屁事，我只能说中国学术腐败泛滥，就是 ...

skyandearth 发表于 2016-8-27 03:28
真正的北美 tenure 评估时会列出每个人在每篇文章中的贡献，且没人会撒谎，所以有些领域作者排序就简单地按 ...

99nini99 发表于 2016-8-26 20:24
我说你们啊，不要总想搞个大新闻，把各大学教授、院长批判一番？这种行为很naive，识唔识得啊？

99nini99 发表于 2016-8-26 20:24
我说你们啊，不要总想搞个大新闻，把各大学教授、院长批判一番？这种行为很naive，识唔识得啊？

99nini99 发表于 2016-8-26 20:24
我说你们啊，不要总想搞个大新闻，把各大学教授、院长批判一番？这种行为很naive，识唔识得啊？

kelind 发表于 2016-8-27 10:57
这个是我看到的一个人发的关于和其他过了考核的对比，真实性我不清楚，但是我觉得比较可靠，而且既然他可 ...

shangshizhou 发表于 2016-8-27 00:40
先把靳庆鲁弄虚作假的事实洗白再讨伐吧，一帮潺头！

skyandearth 发表于 2016-8-27 03:28
真正的北美 tenure 评估时会列出每个人在每篇文章中的贡献，且没人会撒谎，所以有些领域作者排序就简单地按 ...

skyandearth 发表于 2016-8-27 03:28
真正的北美 tenure 评估时会列出每个人在每篇文章中的贡献，且没人会撒谎，所以有些领域作者排序就简单地按 ...

ejmr 发表于 2016-8-27 04:13
国内现阶段总体水平不高，独立做文章发top的能力有限，但能发已经是很大的进步，这也是这些人中大部分只能 ...

remlus 发表于 2016-8-27 07:49
这才是懂行的人说话。

如果我做了篇文章，某个大牛看得上眼愿意挂个名，哪怕他一个标点符号都不帮我改 ...

Zingales 发表于 2016-8-27 09:03
问题就在这儿，既然老美这么公平，茆当时的成果又如此丰富，为啥茆当时在美国没有被晋身为ap？

solow1 发表于 2016-8-27 10:03
一家之言，文章发在哪儿不应该很重要，重要的是这篇文章对学术、对雇主、对实践工作等是否有指导意义。大家 ...

kelind 发表于 2016-8-27 10:54
考核不达标是可以转成普通轨的，只是工资低很多而已，所以大部分都走了，说实在的走了七十多个，也没见过 ...

haoyuking 发表于 2016-8-27 11:22
上财制度有一定合理性，但如果能对“不合格”教师多一份宽容，就显得更有人情味一些。

仇假 发表于 2016-8-27 11:26
看了这几个帖子很受启发，中国大学该实行什么制度，要以什么为目标，如何评判一个人等等，持续关注~~~~

99nini99 发表于 2016-8-27 11:27
这话说得没意思，有种文人相轻的感觉，还是就目前问题提出解决办法吧，别一味地用这种语气。

99nini99 发表于 2016-8-27 11:35
哈哈哈，别觉得这是个不起眼的论坛，很多人可能是某些院长或者教授，现实不敢言，匿名出来抱怨的都有

Zingales 发表于 2016-8-27 12:09
你看看之前那个贴子里，shangzhizhou给我回的都是啥，上来就弱智水军。

99nini99 发表于 2016-8-27 12:27
一直o弄不清楚他的身份，我还是觉得不喷！万一他就是当事人呢

Zingales 发表于 2016-8-27 12:34
如果真是本人，难道就许他由着自己质疑别人的学术经历，别人就不能来质疑一下他的经历了？反正都已经被冠 ...

99nini99 发表于 2016-8-27 12:43
他为茆做的辩护我觉得是无稽之谈，甚至过分地将此作为学校政治提及。

chrisky 发表于 2016-8-27 12:52
与国外相比，国内tenure制度可能是在执行中存在一些不足，但不能因噎废食，在实事求是的基础上，就事论事 ...