全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-6-25 21:47:29
研究生论文有几个不是抄的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 21:54:20
liujiale 发表于 2009-6-24 11:55
人怕出名啊~~
是这个理( ⊙ o ⊙ )啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 21:59:08
“学术是一回事,做官是一回事”这个言论真是可笑,中国的官员从年轻时就习惯于造假,抄袭,做官后把作假的事情当作政绩,这哪是小事!中国的官员从年轻一代看上去是那么的灰色,谁把握住了官场的脉搏,谁讨得领导欢心,谁更懂得官场潜规则,谁就可以在仕途上越走越顺,这和历朝历代并没有本质区别!总之,人是自私的,作假也是为了美好的将来,这就是人性!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 22:18:39
社会和政治逼的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 22:19:18
以前你怎么不[揪出]来,当市长了就开始拽尾巴了!!心态啊,哎……多一点包容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 22:24:18
sjf118 发表于 2009-6-25 21:59
“学术是一回事,做官是一回事”这个言论真是可笑,中国的官员从年轻时就习惯于造假,抄袭,做官后把作假的事情当作政绩,这哪是小事!中国的官员从年轻一代看上去是那么的灰色,谁把握住了官场的脉搏,谁讨得领导欢心,谁更懂得官场潜规则,谁就可以在仕途上越走越顺,这和历朝历代并没有本质区别!总之,人是自私的,作假也是为了美好的将来,这就是人性!
你想说明什么!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 22:39:26
个人觉得,学术这东西也不过是大家有兴趣的来玩玩,大家各有志向和长处。他虽然有抄袭的嫌疑,但是事实上这些研究对于学术界和国家利益或者人民的利益都不会存在太大的影响,大家不过是为了能够顺利实现自己的工作目标而走的不同的路径而已,我们对于现实的学术研究还是可以理解的。关键是在做官仕途的发展上,只要在这过程中真正能为人民和地区发展做出贡献,对当地能够带来好的资源,真正能够为地区谋福利,那么从现实角度来说,这些学术问题只是一点点的陪衬,并不能说他在思想上或者能力上有问题。
    因此对于学术和现实仕途我们还是要分开来看待,不能说因为学术上的这一问题而影响他个人的发展,这对于个人潜能的发挥其实是不公的。关键还是能为人民造福,看看那么多的现实学术成果,其实还不是真的都有巨大的价值,很多时候大家都是为了一张文凭而作的,因此对于仕途和学术的发展还是分开看吧,不要真太在意他们创造出来的不能真正为大众创造福利的产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 22:43:33
抓这个干吗呀?  斗争也要搞清楚方向  先抓学术带头人   

完了 感觉整个红卫兵了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 23:23:42
sjf118 发表于 2009-6-25 21:59
“学术是一回事,做官是一回事”这个言论真是可笑,中国的官员从年轻时就习惯于造假,抄袭,做官后把作假的事情当作政绩,这哪是小事!中国的官员从年轻一代看上去是那么的灰色,谁把握住了官场的脉搏,谁讨得领导欢心,谁更懂得官场潜规则,谁就可以在仕途上越走越顺,这和历朝历代并没有本质区别!总之,人是自私的,作假也是为了美好的将来,这就是人性!
绝对同意!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 00:22:02
呵呵,明了明了,可以罢官了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 08:19:54
需要再说明两点:

一是,现在没所谓“周市长”,他就是一个普通的硕士生抄袭这么多?怎么能毕业?这个硕士学位证书是否要收回?这个人的人品是否有问题?这样的人品怎么能执政一方?

二是,抄袭就是抄袭,不是什么政治事件,有网友担心有人“别有用心”地将“周市长”与整个国家政府形象联系起来,认为我们攻击“周市长”就是攻击政府,呵呵,我们认为,那些把这种不相干的逻辑硬是牵强起来,才是真正的“别有用心”(这个词语在20年前的历史上演过),我们认为,应该将“周市长”与政府机构区分开来,他抄袭不等于政府抄袭,他就是他,政府就是政府!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 08:34:49
呵呵,看一看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 11:03:34
10# tonatoyang

学术是学术,做官是做官,如果学术都不端正,还谈什么做官,搂住也没进行人身攻击,只是说他的学术,如果周官连自己做的论文都不敢进行呈清,还能指望他以后为民做事吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 12:05:48
如果在中国掀起一股学术反腐,那场面将会是相当壮观啊!
我们不妨去查查现在的年轻一代人民公仆的毕业大作,结果可能会令我辈大跌眼界啊!
悲乎!吾中华!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 09:02:40
顶着清华的牌子,就有脚踏实地做风了?
哪个知道有真才实干了?

国人的包容心真是越来越强了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 10:42:19
29岁市长的论文问题又有最新发现



     最新发现,吁请清华大学立即取消周市长的学位.得知周市长在读硕士期间的相关学术论文系抄袭的消息以后,俺专门对相关信息进行了深入研究,终于有了重大发现。

     特向全国网民,特向清华大学,报告如下:

     迄今为止,通过公开途径,我们可以找到周市长在学期间的三篇论文:1、《基于分散化组合策略的房地产投资绩效研究》(系其毕业论文),2、《购物中心开发建设与运营管理探讨》(署名:周森锋、谢岳来,注明发表于《城市开发》2004年第5期),3、《基于价值链的房地产核心竞争力分析》(署名:周森锋、谢岳来,在周的毕业论文末注为“已录用”,后发表于《商业研究》2005年第14期)。

    第3篇即是已被证实抄袭他人的文章。

    近日有的网文(包括俺的一篇贴子)误传涉及抄袭的是周的毕业论文,因而呼吁取消周的学位。现在看来不是,而是另一篇,那么是不是就不应取消他的学位呢?我们且不谈所谓学术道德、人品的问题,单就相关规定来看,周的学位也是必须要取消的了。

    根据清华大学的相关规定:“硕士生在学期间需根据学校“研究生在学期间发表学术论文的基本要求”和所在学科的有关规定,达到学术论文的发表要求,方可审议学位。”

     而该校对发学术论文的基本要求是:“硕士研究生在学期间必须在核心刊物发表论文1篇。核心刊物目录以北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》2000年版为准。可到学院情报中心阅览室查阅。”

     这也就是周为什么要在毕业论文后,注明两篇公开发表论文的原因(包括清华在内,高校一般规定已获刊物录用函的,视同发表)。

     看起来周是公开发表了两篇论文,仿佛超额完成了学校规定,其实不然。

     上述所列的的第2篇文章是发表在《城市开发》上,考虑到周是在2004年毕业,清华大学所依据的《中文核心期刊要目总览》可能会使用2000年版或2004年版。经详查这两个版本,《城市开发》均不在其中。也就是说,周在该刊上所发的论文并不能取得审议学位的基本资格。

     那么,周能获得学位审议的基本资格,无疑是依据前文所列第3篇当时注为“已录用”,后来发表在《商业研究》上的论文了。经查核心期刊目录,该杂志确在其中。

     再那么,问题来了,周市长据以获得学位审议资格的论文,现在已被证实系抄袭的了。也就是说他是以弄虚作假的手段,欺骗了清华大学经济管理学院的学位委员会,而获得了学位审议资格,进而获得了学位。

     就此,俺想请问周市长的导师刘洪玉教授,请问清华大学:周市长的硕士学位还能继续拥有吗?

怪不得,昨日有记者问周市长抄袭的事,他黑着脸不敢回答。

怪不得,其导师刘洪玉教授王顾左右而言它,不敢正面回应。

丢脸啦,刘教授,竟培养出如此高足!

丢脸啦,清华大学,竟教育出如此优秀人才!

丢脸啦,襄樊暨湖北当局,竟引进并大胆快速提拔重用了如此的优秀人才。

附:本来俺是想查证周市长的毕业论文是否也是抄袭,但由于俺没有相关专业网站的会员卡,因而查证难度较大。但没想到通过公开免费的信息,也能查证出周市长硕士学位的乌龙案。真是天不容奸啊!

特别鸣谢凯迪网友“舔枪管的猫咪”友情提供周市长的毕业论文资料。如果要从专业网站下载的话,要好几百大洋啊。虽然铲奸除邪,在下义不容辞,可俺这些年手头紧啊,还真不敢乱花钱啊。

注:
1、周市长毕业论文附注截图。

此主题相关图片如下:


2、《清华大学攻读硕士学位研究生培养工作规定》截图

此主题相关图片如下:

链接:
http://www.sem.tsinghua.edu.cn/h ... .do?articleId=10134



3、《清华:经济管理学位分委员会关于“研究生在学期间发表论文要求”的意见》截图

此主题相关图片如下:

链接:http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=23105



4、中文核心期刊要目总览(2000年版)
链接:http://science.ctgu.edu.cn/xspj/xspj_hxym.htm



5、中文核心期刊要目总览(2004年版)
链接:
http://www1.ctgu.edu.cn/cpsl/news/show/shownews.asp?nid=2350
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-28 10:25:42
关注周市长,关注周市长的抄袭事件,更关注相关机构如何作为......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 17:21:01
哪些道德卫士怎么不去声讨啊,老是拿几个可怜的学生开刀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 19:15:35
都是制度逼的,支持周市长,执政为民。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-2 10:01:15
当好市长就行,别度所谓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-2 15:52:53
lz的心态好像有点。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-3 14:56:26
蝴蝶不跳舞 发表于 2009-6-24 12:12
人出名了, 太招风了,很多人就眼红了。
如果去翻很多人的底,是不是。。。。。。
眼红?激浊扬清,惩恶扬善是这个世界步入正轨的必经之路!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-4 16:06:55
用这些时间看点书吧,整天讨论这个好玩吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-5 16:09:43
不知道怎么处理这位年轻的市长啊   现在光说抄袭  但一直没有处理结果  不知道为什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-5 17:31:17
靠,真是出名了也怕人叮
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-5 18:36:01
呵呵 ,他要是不出名的话,没人会注意他这个问题的,呵呵 。不过,这也能反映一个问题,到什么时候,我们都不能对自己放松要求,即便我们只是一个平凡的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 13:13:32
不过大家不要这么愤怒,你有本事把当官的拿下看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 10:22:27
讨论了这么久,有结果吗?一群白痴,没事干的家伙才会这么干
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 13:19:55
最终结果出来了没!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 10:00:35
哇,大家就是老是喜欢炒作的事情啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入