全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-9-2 00:37:16
理论上来说,只要和社会相关的,啥都能研究。就我听说过的,有宏观微观计量,行为,福利,劳动,犯罪,教育,房产,消费,收入,农业,气象,政治,制度经济学等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 01:34:32
clm0600 发表于 2016-9-1 11:33
解决社会生产过程如何组织的问题,产品如何分配的问题。
这次我赞同你的看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 01:37:08
经济学的根本任务不是研究什么生产,也不是研究怎么消费,而是研究怎么分配财富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 08:57:53
Iamabadguy 发表于 2016-9-1 14:05
经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资搜索源进行合理配置的社会科学
你这是泛泛而谈的定义,说了等于没说,配置?如何配置?标准是什么?目的是什么?稀缺是什么意思,是相对还是绝对?人类行为与资源有什么关系?其目的又是什么?有仅只和资源有关系吗?

你既然给出了定义,这一老堆的问题你能回答个一二三吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 09:12:06
曹国奇 发表于 2016-9-2 01:37
经济学的根本任务不是研究什么生产,也不是研究怎么消费,而是研究怎么分配财富。
分配财富是重点,这没错,但首先必须清楚财富的定义和度量,要不然你怎么分配呢?
其次必须清楚财富是怎么创造和生产出来的,要不然你拿什么分呢?
再者,交换也是必须的,没交换的分配除了强制就是欺骗。

所以经济学还得从头抓起,就像国足要从小孩开始抓起一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 09:23:03
经济学解决的是公平与效率的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 09:23:50
迷失的北极熊 发表于 2016-9-1 10:26
不管解决什么反正不是国内所谓“主流”的经济学家们预测未来的那一套
主流经济学,很少有人去研究如何预测未来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 09:24:14
解决资源配置及决策优化的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 09:29:00
tsp8001 发表于 2016-9-2 08:57
你这是泛泛而谈的定义,说了等于没说,配置?如何配置?标准是什么?目的是什么?稀缺是什么意思,是相对 ...
《保卫资本论》精品电子版(正文可粘贴复制)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 09:56:18
从正规角度解释,答案大家应该是一致的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 10:11:42
简言之:如何让大家都变得更开心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 10:29:57
终结天狼 发表于 2016-9-2 09:23
主流经济学,很少有人去研究如何预测未来
明白了,原来那些个整天在各种论坛上谈什么中国经济前途、方向的诸如巴曙松、厉以宁、吴敬琏之流的都是非主流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 10:59:17
luanqiangsmile 发表于 2016-9-2 10:11
简言之:如何让大家都变得更开心
这个法子有。幸福快乐之法,就是让人们都拥有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 11:03:20
迷失的北极熊 发表于 2016-9-2 10:29
明白了,原来那些个整天在各种论坛上谈什么中国经济前途、方向的诸如巴曙松、厉以宁、吴敬琏之流的都是非 ...
摆摊测字???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 11:11:45
leijy 发表于 2016-9-1 23:42
这个还要解释啊?

   工人上班时间,不是自由时间。老雷不要上班,是自由时间,现在自 ...
什么人自由时间多呢?只有知足的人自由时间多,这个得启发你下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 11:33:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 11:34:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 11:50:04
liujingqing 发表于 2016-9-2 09:56
从正规角度解释,答案大家应该是一致的
谢谢大伙支持,上二日人气榜了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 12:14:00
微观经济学  解决资源配置问题
宏观经济学 解决资源利用问题
宋鸿兵 提出实体经济解决做蛋糕问题  虚拟经济解决分蛋糕问题

联系到一起 是不是 微观经济学是实体经济  宏观经济学是虚拟经济 就是货币问题 一个硬币的两面


本质问题还是  认识自己  认识他人 认识所处的世界 问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 12:58:08
onroad24 发表于 2016-9-2 12:14
微观经济学  解决资源配置问题
宏观经济学 解决资源利用问题
宋鸿兵 提出实体经济解决做蛋糕问题  虚拟经 ...
人的精神需求问题谁来解决?精神需求人人需要,而且精神没有了,还是什么物质呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 13:01:55
迷失的北极熊 发表于 2016-9-2 10:29
明白了,原来那些个整天在各种论坛上谈什么中国经济前途、方向的诸如巴曙松、厉以宁、吴敬琏之流的都是非 ...
你没明白,谈中国经济前途,这个只是给出一个大致的方向,你可以说,他们都可以说,而预测未来,则是要精确化去预测结果的。因为经济学只是解释社会的一种学科一种切入角度而已,而现实则是复杂的综合体,做不到这种对应,经济学不是万能学科,只是认识社会分析社会的一种工具和切入点而已。你可以网上搜一篇文章,貌似叫为什么水平越高的经济学家越不愿意去预测
其次,你列举的那些人,还真的不是认真去搞学术的,他们更多的是在学术应用上,而不是学术创造上,中国真正的经济学家,我只认汪丁丁这种
最后,你也没搞懂主流和非主流的区别,也许即便是笑言,但这种判断和说法真的很low
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 13:21:35
onroad24 发表于 2016-9-2 12:14
微观经济学  解决资源配置问题
宏观经济学 解决资源利用问题
宋鸿兵 提出实体经济解决做蛋糕问题  虚拟经 ...
宏观经济学不是虚拟经济,宏观经济学短期研究经济波动(经济危机),长期研究经济增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 13:50:46
终结天狼 发表于 2016-9-2 13:01
你没明白,谈中国经济前途,这个只是给出一个大致的方向,你可以说,他们都可以说,而预测未来,则是要精 ...
中国真正的经济学家,我只认汪丁丁这种
汪丁丁,擅长把简单的事情复杂化,擅长把明白说得晕乎,学识非常渊博,博大精深,深不见底,底胡于伊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 14:34:13
tsp8001 发表于 2016-9-2 09:12
分配财富是重点,这没错,但首先必须清楚财富的定义和度量,要不然你怎么分配呢?
其次必须清楚财富是怎 ...
财富怎么定义与这里论述有什么关系?

交换是当今普适的一种分配方式,至于其他分配方式是恶还是善不是这里要考虑的。作为学术我们应该考虑任何一种可能的分配方式,它们就是手术刀,可以救人也可以杀人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 14:39:20
clm0600 发表于 2016-9-2 08:00
这次我仍然不同意你的看法。

研究分配当然是重点,但是生产和消费也得研究啊,搞不清生产过程你就搞不 ...
经济学能研究生产和消费?提提它们是必须的,研究它们只怕经济学能力不够。马克思谈论生产方式最总也是谈论分配,且其谈论生产制度不在资本论中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 14:49:39
1993110 发表于 2016-9-2 13:50
汪丁丁,擅长把简单的事情复杂化,擅长把明白说得晕乎,学识非常渊博,博大精深,深不见底,底胡于 ...
学术的东西,讲深了,都是复杂的东西,这是学科专业化的必然趋势,即便是很多简单的论断,背后往往都蕴含着复杂的论证过程。学术一点都不简单,学术本身和学术科普是两回事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 14:52:43
不是解决稀缺问题的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 15:00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 15:03:45
1993110 发表于 2016-9-2 13:50
汪丁丁,擅长把简单的事情复杂化,擅长把明白说得晕乎,学识非常渊博,博大精深,深不见底,底胡于 ...
前两天进入过汪丁丁博客,保存了页面,回头再去看看,之前未得知有人推祟他的学术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 15:55:35
终结天狼 发表于 2016-9-2 14:49
学术的东西,讲深了,都是复杂的东西,这是学科专业化的必然趋势,即便是很多简单的论断,背后往往都蕴含 ...
大哥你说的这个大道理啊,它很好,很对。



另,

关于鉴赏,眼光,品位,识人,这是见仁见智的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群