你可以去搜搜知网专业的学术论文 我想这样就可以解决一些疑问

关键是国际定价权，

占了这么大的储量和市场份额，怎么会没有“定价权”？要操纵价格易如反撑，你看石油、粮食等产品，代远远大于求照样将它炒得老高，我想这其中必有搅局的奸细，并且上面有人配合，否则不可能肆无忌惮这么久还没有人管。
经过爱国人士的呼吁，上面终于发了文件，我真搞不懂，为什么要大张旗鼓地发文件呢？引得美国、欧盟要诉诸WTO。若以我的话，以中国的国情，钸土企业就那么几家，凡是那些竞相将钸土卖给外国人的，100%的高管都贪污、受贿，直接派人将他们抓起来判刑即可，然后打一个电话就可以，谁再卖就开除谁，若贪污一分钱也抓起来。三两天就将这件事解决，根本用不着这么复杂。
对待不讲理的、不要脸的、阴险的人就应该比他更不讲理、更不要脸、更阴险才能对付。
当然，如果上面有鬼，这事就不叫事了。

国际定价权其实就跟自来水、天然气、电、政府收费一样的性质和操作手法，根本用不着去怎么研究，说白了就是“垄断”二字而已。

不能制定游戏规则   也就失去了自己选择出牌的权利

哦！原来是这个样子

这是利国利民的好事，为什么现在才出台？

中国稀土市场不规范，乱开采现象严重！！！出口没量的限制

——看看中国铁矿石进口，中国处于买方，一样被动。问题是中国企业经营水平偏低，内耗过大所致。犯的是三人成虫的老毛病。

因为中国稀土产业的集中度不高，一般的市场要达到百分之30的集中度才能拥有定价权。所以中国若要去的定价权必须减少开采企业的数量或进行合并发展几个有规模的企业。

企业不团结呀！恶性竞价！

稀土在我们江西是有点名气的，原先有过一段时间的疯狂开采，现在环境情况很糟糕，水土流失严重，山上没有一棵树。这是我亲眼所见，和其他资源型中国城市比起来，国家开采，利用到研发这些我都不清楚。但是我们家乡那边的稀土资源为什么就不能和钢铁，钨矿一样能形成一个产业群呢？

供应商太分散 没有形成集中决策 导致价格博弈的的劣势

我记得以前看过，中国的稀土企业大多控制在外资手中，日本的比较多。

对此主题，我本人观点如下：大宗资源品在全球市场配置要素中，具有强烈的“金融属性”和稀缺租金特征（http://www.pinggu.name/space.php ... o=blog&id=15742
）；而由于美元为主导的国际金融体系，以及全球工业化分工下，中国占据了制造业的中后端，因此，中国自然不具有主导权。而在这样的格局下，中国还是占据了一些“比较优势”的，因此就总体而言，全球化背景下，中国未必吃很多亏~~
（自然资源经济学鼻祖哈罗德•霍特林（H. Hotelling）早于1931在“可耗竭资源经济学”一文中指出：不可再生的化石能源具有“可耗竭性”，其开发和生产的速度总会低于消费的增长。最终资源因其稀缺性而耗竭造成某种垄断，带来远超过平均利润并长期存在的超额利润，霍特林称之为“稀缺租金”。）

没有一个成熟的机构对其价格进行充分的市场化，从而体现不出其价值

最主要的是战略缺失，政府中有关部门各为其利所致！我的看法。

我个人认为有以下几个方面问题导致稀土贱卖：
一、国内的那些开采商的利益短视，各顾各的，而且只管目前的不从长远考虑，只要能捞到钱就可以不顾一切贱卖资源，这在国内很多方面都有体现（包括现在闹得很厉害的铁矿石谈判）；
二、是国内的开采成本低廉，和其他国产的产品一样，我们的矿工工资福利极低（特别是那些小企业），就导致成本的降低，这其实是牺牲底层劳工的利益来贱价销售资源；
三、国家相关部门的监管的缺失，这个现在已经引起了国家的重视，也出台了相应的措施。

该限制的还得限制，不要太高估WTO的作用，战略性产品就不适用完全竞争

我国缺少法律保护，人民漠不关心，地方。。。招商引资