请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
xiaocao578 发表于 2009-6-29 16:34 问一下啊,人大财经学院和经济学院金融专业硕士毕业生出来的和光华的有的一拼吗?
luoyuhuikaoyan2 发表于 2009-7-2 23:40 有没有被通过的呢,可以来介绍些经验啊!
hanyuning 发表于 2009-6-28 11:47 月冷千秋 发表于 2009-6-28 01:55 xieshuangqing 发表于 2009-6-28 00:51 光华的硕士牛? 怎么没有听说过那恐怕国内没有能入你眼的了吧 不知版主在何处高就呢?不要以学校背景来判断一个人牛不牛。能考进光华,只能说明你考研很牛,不代表你各方面(就业)很牛。真的,很多考光华的人就是磨时间磨进去的,这些人的思维还停留在上个世纪呢,以为去了好学校以后就能有好工作。事实上,现在一切都看能力。考n年进去的同学投入产出比太低,效率太差,这完全是个能力问题,以后找工作可绝不会让你找n年,因为往届生往往直接简历关就pass掉。光华的统考生跟保送生有不小的差距,那些光本从大一开始就接受职业发展教育(有点像专科),再加上海外交流经验,最后就业相差可不止一点。 [/quot 分析的很精辟,就研究生而言,很多名校的研究生都是从一般学校考过来的,考两年的也大有人在。这些生源上就和直接就读的本科生一些差别。 这不是歧视,是现实。
月冷千秋 发表于 2009-6-28 01:55 xieshuangqing 发表于 2009-6-28 00:51 光华的硕士牛? 怎么没有听说过那恐怕国内没有能入你眼的了吧 不知版主在何处高就呢?
xieshuangqing 发表于 2009-6-28 00:51 光华的硕士牛? 怎么没有听说过
xieshuangqing 发表于 2009-6-28 00:51 光华的硕士牛,很牛 免的下面争论 我觉得你们有这争论的时间去多看点书 可能距离你们的光华硕士或者超越他们的路就更近了 我不希望大家的时间用在争论这里 学术争论的地方就没有发现大家踊跃参加过 这就是中国的学生 总去争论别人的好与坏 为什么不证明自己的好呢
hanyuning 发表于 2009-6-28 01:05 如果你是本科生起点读博,光华博士5年,硕士起点读4年,而且性价比一般,出来就是做老师比较多