全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-9-19 19:12:54
我个人认为按政治倾向分为“左倾“和“右倾“是极其错误的,至少在信仰、道德无底线的当今中国是这样。人们为了自身利益,需要左倾时左倾,极左倾,需要右倾是右倾,极右倾。举例说明(纯个人学术的观点),文革时的左派,多数智商不会太高,右派智商高过头。极左派也可能是高智商的精明人。至于那些被人迫害的人,大部分原因可能过去整过别人结下梁子。不存在什么冠冕堂皇的“路线斗争“。请版主用马克思唯物辩证法剖析一下对错,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-19 19:59:33
小小磊子 发表于 2016-9-19 09:40
中国历史经验还是很丰富的,值得后人借鉴学习!资本主义有其发生,发展,结束的规律和过程!即要认真对待 ...
新社会学动员大会发言稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-19 20:06:20
lzguo568 发表于 2016-9-19 19:12
我个人认为按政治倾向分为“左倾“和“右倾“是极其错误的,至少在信仰、道德无底线的当今中国是这样。人们 ...

左右,中国的说法,和舶来品的本来含义并不同!!

社会主义旗帜怎样扛起来。。。。其中的分歧,产生左右的分野。



极右,甚至不愿意扛起这个旗帜。。。


另外还有策略之争。这后一种大概就是您说的“左右的分派”没有太多必要。


唯物辩证法的分析规则:左右相互转化,彼此依存。。。应该注重总体把握。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-19 20:18:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-19 20:31:27
楼主这是将经济学哲学化的节奏,不仅看起来云里雾里,还得担心用脑过度。
能不能经济学就是经济学,老和哲学扯一起也不是个事呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-19 20:44:34
tsp8001 发表于 2016-9-19 20:31
楼主这是将经济学哲学化的节奏,不仅看起来云里雾里,还得担心用脑过度。
能不能经济学就是经济学,老和哲 ...
误解通过相互阅读作品来达到。

这是《保卫资本论》中的两个条目。

马克思如何逾越黑格尔——实现哲学
http://www.lieguozhi.com/skwx_lg ... tentType=literature


马克思如何逾越李嘉图——实现科学
http://www.lieguozhi.com/skwx_lg ... tentType=literature

如果您打不开链接,看这里:

http://econ.jxufe.cn/UpFile/teac ... /14724275348520.pdf


人人都说,《保卫资本论》搞哲学。。。那是高抬了。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-19 21:32:30
xuguw 发表于 2016-9-19 20:44
误解通过相互阅读作品来达到。

这是《保卫资本论》中的两个条目。
看来今后还需师兄多指点!嘻嘻!估计应该会经常去您哪里讨教了!不知可有单身取舍提供?本人喜欢下厨~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-19 23:31:50
真理越辩越明,参照最近的张维迎林毅夫之产业政策辩论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 06:30:14
学习了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 08:28:24
方法很重要,路已经找到,就不怕远
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 08:50:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 09:35:48
chbczq 发表于 2016-9-20 08:28
方法很重要,路已经找到,就不怕远
保卫《资本论》_百度百科词条,有何特色? - 知乎  https://www.zhihu.com/question/50782977?guide=1


保卫《资本论》_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... 2kAhBnotB5jaDqU8Gta
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 09:38:30
小小磊子 发表于 2016-9-19 21:32
看来今后还需师兄多指点!嘻嘻!估计应该会经常去您哪里讨教了!不知可有单身取舍提供?本人喜欢下厨~~
有朋自远方来。


游学,也是生存之路。现代社会,人人想着跳楼,没有想到出游。。。。


贫穷,为什么不能忍受了,还是眼光的问题。似乎没有穷人了,于是乎,就不能当穷人呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 09:39:16
龚民 发表于 2016-9-20 08:50
是吗,到达地星外宜住星球你准备出发了吗?
道不远人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 09:48:04
水调歌头 发表于 2016-9-19 23:31
真理越辩越明,参照最近的张维迎林毅夫之产业政策辩论
请您于本楼布道



张维迎 林毅夫产业政策辩论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 10:10:43
xuguw 发表于 2016-9-20 09:48
请您于本楼布道
过奖了。。我真没有什么高见。。
个人感觉,张、林之争其实还是市场与ZF之争,这个争论都持续几百年了,没有结果,将来也不会有结果,其实是因为都有道理,应该把两者结合起来,市场管微观经济运行,ZF管法律、制度、基础研发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 10:39:27
xuguw 发表于 2016-9-20 09:38
有朋自远方来。
吃苦的准备我当然有!寻仙问道正和我意!嘻嘻!只怕大家不忍心呀~~?这小灶还是要的!嘿嘿~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 11:09:52
水调歌头 发表于 2016-9-20 10:10
过奖了。。我真没有什么高见。。
个人感觉,张、林之争其实还是市场与ZF之争,这个争论都持续几百年了, ...
苏联是方法不对,对内教条刻板,回归旧式政治!对外还是帝国主义的办法,此路不通!西方是渗透演变,我们也不能走!这就是老路和邪路!那么就策略综合一下!可下面就变成右倾了!管理上松懈了!所以以后打击右派削弱右派是必须的!中国需要自己的道路!自己的思维!自己的文化!自己的理论!自己的实践!这是西方不愿看到的!也是西方一直在对我们进行文化软攻击的目的!!!没有强有力的思想武器!是非常被动的!这也是为什么把哲学社会科学提高到战略高度的迫切现实需要!我们都要尽者力!把这个情况扭转过来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 13:36:36
小小磊子 发表于 2016-9-20 11:09
苏联是方法不对,对内教条刻板,回归旧式政治!对外还是帝国主义的办法,此路不通!西方是渗透演变,我们 ...
把哲学社会科学提高到战略高度的迫切现实需要!支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 17:04:59
水调歌头 发表于 2016-9-20 10:10
过奖了。。我真没有什么高见。。
个人感觉,张、林之争其实还是市场与ZF之争,这个争论都持续几百年了, ...
你这是和稀泥,以及把经济的微观和宏观分割开的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 22:53:15
tsp8001 发表于 2016-9-20 17:04
你这是和稀泥,以及把经济的微观和宏观分割开的说法
自由主义的单向度思考问题,肯定行不通的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-22 17:01:26
最佩服许教授的认真精神。经济学界的学者都应该有这种精神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-22 17:14:49
其实这种争论就是没有统一的经济学原理所引起的视觉差异,回头地看看张五常对中国模式的推崇,那不是一味的歌功颂德,还是有一定的道理的,

由于现在的经济学原理缺乏对组织现在这一主要经济活动形式进行价值上的演绎,所以对组织在经济上的作用被个体所代替,而由此产生的自由主义思想,对市场,对分配等就只能局限于个体,仿佛组织只是个体的聚合体,个体的相加就是组织,这样就对经济的理解和解释个体化,

对于整个经济学来说,对组织的价值解释没人做过,也不知道如何去做,所以也就导致在西方经济学中微观与宏观经济学的不搭调。

同样的,在中国更是如此,中国经济学还没有产生,对于这些问题的探索也只能走西方经济学的道路

至于此事,由于各种概念都没,我只能指出一点:
个人,冢庭,企业,团体及国家,各有其经济活动,其经济活动各有其特点,不能相互替代。
所以,也就成了现在这样的局面,感觉都说的有道理,但不知道理何在,典型的知其然而不知其所以然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-23 08:12:30
tsp8001 发表于 2016-9-22 17:14
其实这种争论就是没有统一的经济学原理所引起的视觉差异,回头地看看张五常对中国模式的推崇,那不是一味的 ...
古之中国有无经济学?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-23 08:18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-30 07:26:08
谈到方法,个人认为许老师提出的帖子好,恳请大家结合目前现实经济问题,提出对症“方法”,不要官样假大空套话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-30 18:26:32
lzguo568 发表于 2016-9-30 07:26
谈到方法,个人认为许老师提出的帖子好,恳请大家结合目前现实经济问题,提出对症“方法”,不要官样假大空 ...
所谓寻找方法,就是结合各自的专业和工作实际,谈谈对方法和逻辑的理解与应用。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-1 08:02:27
最近看“一万小时天才理论”,感觉到成功的“方法”+“10000小时”=天才。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 19:38:59
龚民 发表于 2016-9-23 08:18
有经济就会有经济学,只要有经济、经济学终结就是废话、吹牛!
经济学的任务就是找出经济运行的规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 22:06:27
在实践中测试理论的正确与否吧,当一切成为历史,再回头看,哪一份执着都是值得钦佩的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群