二楼的是用的数据包络分析中一般的CCR或BCC模型，确实是用的人多了，也没什么技术含量，
而用dea分析全要素生产率一般用Malmquist指数方法，
操作步骤与之前的差不多啊，就是在最后的选择中选择MALMQUIST-DEA，
其实如果有好的数据作为支撑，有价格数据的话，还是可以写出好文章的啊

谢谢，要好好学习下

学习一下，谢谢

谢谢，很详细！

做这个的虽然多，但是选题角度好的话，还是可以分析出许多问题的

2楼发的没法做全要素分析吧，方法要选择malmquist

非常感谢2楼的朋友

谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好详细的解答，希望能成功解决我的模型，非常感谢分享

谢谢楼主分享。最近要做全要素分析，这个与Eviews相比，哪个方法好些呢。

谢谢……………………

谢谢啦  。。。。。。。

可能是你的数据有问题。
你检查一下输入列和输出列是否和你规定的 一致。

malmquist指数

用DEA-Solver软件怎么样？

谢谢二楼的解答，一起学习！

这个是我见过的最详实的回复，谢谢

来学习！

二楼的回复对初学者很有帮助，谢谢。

谢谢2楼

太棒了。正28经的。
个人认为，绝大多数人并不深挖DEA里面的深层次的道理，多数就是用来当工具，我就想知道在多项投入和多项输出的这样的既定情况下，内部的效率测度和评价。真好

大家的讨论很有收获呢！
我现在主要是malmquist-dea做出来的结果，我有点头疼...

这是我的输出结果，可否指教下出了什么问题呢？

Results from DEAP Version 2.1

Instruction file = 123.ins     
Data file          = 123.dta     

Output orientated Malmquist DEA


DISTANCES SUMMARY


year =     1

   firm      crs te rel to tech in yr      vrs
    no.      ************************       te
              t-1         t       t+1

     1     0.000     0.589     0.000     1.000
     2     0.000     0.547     0.000     0.852
     3     0.000     1.000     0.000     1.000
     4     0.000     1.000     0.000     1.000
     5     0.000     1.000     0.000     1.000
     6     0.000     1.000     0.000     1.000
     7     0.000     1.000     0.000     1.000
     8     0.000     0.995     0.000     0.999
     9     0.000     0.382     0.000     0.853
    10     0.000     0.726     0.000     0.924
    11     0.000     0.733     0.000     0.964
    12     0.000     0.387     0.000     0.858
    13     0.000     1.000     0.000     1.000
    14     0.000     1.000     0.000     1.000
    15     0.000     0.806     0.000     1.000
    16     0.000     0.413     0.000     0.866
    17     0.000     1.000     0.000     1.000
    18     0.000     0.733     0.000     0.909
    19     0.000     0.846     0.000     1.000
    20     0.000     1.000     0.000     1.000
    21     0.000     0.166     0.000     0.816
    22     0.000     1.000     0.000     1.000
    23     0.000     0.806     0.000     1.000
    24     0.000     1.000     0.000     1.000
    25     0.000     1.000     0.000     1.000
    26     0.000     1.000     0.000     1.000
    27     0.000     1.000     0.000     1.000
    28     0.000     0.243     0.000     0.879
    29     0.000     1.000     0.000     1.000
    30     0.000     0.563     0.000     0.796

mean      0.000     0.798     0.000     0.957

[Note that t-1 in year 1 and t+1 in the final year are not defined]


MALMQUIST INDEX SUMMARY


MALMQUIST INDEX SUMMARY OF ANNUAL MEANS

   year   effch  techch    pech    sech   tfpch


mean Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     


MALMQUIST INDEX SUMMARY OF FIRM MEANS

   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
     2Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
     3Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
     4Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
     5Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
     6Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
     7Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
     8Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
     9Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    10Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    11Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    12Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    13Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    14Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    15Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    16Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    17Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    18Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    19Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    20Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    21Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    22Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    23Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    24Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    25Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    26Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    27Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    28Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    29Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     
    30Inf     Inf     Inf     Inf     Inf     

mean ****************************************

[Note that all Malmquist index averages are geometric means]

数据不对啊。

二楼好人啊

学习了

谢谢了 太有用了

真给力

给力