lwzxy 发表于 2016-10-2 17:07 计划经济之不可行,与独裁者的善良与否无关。一个真正为人民服务的ZF(毫无贬义),实行计划经济也一样会 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
无知求知 发表于 2016-10-2 18:53 一种是权力垄断的ZF,另一种是被管理者同意而建立的ZF。这是两种完全不同性质的ZF。由于前者有权自把自 ...
hhj 发表于 2016-10-1 10:36 变化多端的学派构成庞杂的理论谱系,大体可分为两大思潮:一是自由经济思潮,它主张市场有效,认为ZF干预经 ...
包不同 发表于 2016-10-3 09:44 市场不是有效的,但是ZF比市场更无效
research 发表于 2016-10-2 21:44 老吴自己就是一个经济学垃圾, 有什么资格对别的学科实施“扬弃”!? 还是扬弃你自个儿吧。
lwzxy 发表于 2016-10-2 20:00 不见得哈。希特勒就是民选的,结果又如何? 民主的作用,至多也就是让政府权力实现和平的过渡 ...
无知求知 发表于 2016-10-2 12:26 某些人自诩掌握着宇宙真理,那就没有什么事不敢干了。这是自负主义者的本性。
无知求知 发表于 2016-10-2 12:23 体制内有没有学术还是个问题。
hhj 发表于 2016-10-3 10:46 如果一方面大叫改革,另一方面又整得人们不敢讲话。看看,这矛盾么?这是真实的改革么?
hhj 发表于 2016-10-3 10:50 当然没学术可言了。体制内的某些人如果能够讲些真知灼见(如吴敬琏等),却是以民间自由学者的身份而做的 ...
无知求知 发表于 2016-10-3 11:24 我比较留意极少数派的声音(如张维迎)。
无知求知 发表于 2016-10-3 11:21 只要辩证了就再矛盾也不矛盾了,再荒唐也不荒唐了。这就叫“正确的方法论”。
hhj 发表于 2016-10-3 16:01 他们并不能垄断辩证的意义,就象他们并不能垄断哲学一样。不要以为只有他们才能搞哲学,从而自以为只有他 ...
无知求知 发表于 2016-10-6 14:10 形式逻辑与辩证法之间的对立,即人的逻辑与神的逻辑之间的对立。关于这一点,恩格斯在《反杜林论》中已经 ...
hhj 发表于 2016-10-6 15:44 没多少争议的余地那只是你还没发现一个新领地而已。