你前面引用了下面这段话，又没有注明出处，所以让人误以为你是上财的水军了：


匿名用户

关于M教授

1、M教授在学生评教中的优秀率偏低、屡屡被学生投诉
2、M教授指导的部分硕博生因对其不满而更换导师
3、M教授早年在被美国的大学解聘的时候，就曾大闹该校
4、M教授与学院几乎所有的老师都有矛盾
5、M教授多次举报同事
6、M教授把艾春荣院长逼到人大去了
7、M教授多次拖家带口到上财打滚哭闹
8、M教授曾在大庭广众之下大骂同院一位年轻女教师
9、M教授曾当众指着上财校领导大骂
10、M教授的夫人被揭穿在网上冒充上财学生混淆视听
11、M教授在受聘期间的论文发表未达到契约要求

关于上财

1、上财发表的统计学国际顶尖论文，居全国第二位，但其中没有M教授的贡献
2、M教授虽有以上诸多事迹，上财仍包容了他六年，环境之宽松可见一斑
3、M教授在教学、科研双双偏低的情况下，上财仍然给了他海外评审的机会
4、M教授不是被解聘，而是合同到期，不再续约，符合国际惯例，上财已是仁至义尽
5、M教授一事恰恰再一次说明，上财是一所风气正派、理念开明的学校

M教授夫妇及受其挑唆的学生非常极端，对上财造成极大的伤害和冤屈，也伤害了广大师生校友的感情，我是其中之一，我与双方直接当事人没有任何关系。

M教授夫妇及其学生的所作所为，是赤裸裸的对上财的栽赃诬陷。因为我长期关注上财，所以我懂得上财是怎样一所学校，这所学校在引进师资、改革教学科研、营造良好氛围和公平公正环境、服务师生等等方面，做出了大量的努力，所以我更加懂得M教授夫妇及其学生的卑劣无耻。

从小了说，他们是在污蔑和打击上财的教学科研改革，从大了说，他们是在污蔑和打击中国的教学科研改革。改革从来就不是一帆风顺，必然会遇到重重阻力，而且往往这种阻力会伪装成各种各样的面目出现，以各种各样道德的社会的名目出现，让人捉摸不定。绝大多数人看不穿其中的要害，跟着瞎起哄，殊不知改革的成败，关系的不仅是上财一所学校，影响的不只是上财的学生。一荣俱荣，一损俱损，可惜这个世界上，不少人很容易被舆论所蛊惑和挑唆，而罔顾事实真相，而这恰恰证明了教育改革的必要性。

而M教授夫妇及受其挑唆的学生，是中国高校教学科研改革发展史上的罪人。

去广东高校吧，上财的冯老师去了暨大，很不错。

这个帖发得好。正事不干，尽搞些没用的，耽误青春啊

如果你们了解上财的改革历史、发展历史，了解上财的发展环境，阻力，就知道上财的艰辛和难能可贵了。别的不说，国内几所学校的统计学有上财好？你们觉得是天经地义？这些都是学校的心血换来的。你们的所作所为，是站在学校和校友的对立面，是校友的敌人，你们的愚蠢和狭隘、偏激让人唾弃。如果可以，请你们离开上财吧，追随你们的教授去吧，如果你们还有一点良知和尊严的话。

我是上财校友，你们的所作所为，是在校友身上捅刀子，母校是自己可以骂、却容不得别人骂的地方。如果我认识你们，我会往你们脸上吐口水，写这些我的手都在发抖，牙齿都在发抖。上财走到今天，遭遇了多大的阻力和艰辛，可谓是从重重阻碍中突围而出，你们还在背后捅刀子，你们根本就没有人性。

一窝学术圈的垃圾，有啥评论的  没一个好东西