全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
有奖竞猜诺贝尔经济学奖（回帖奖励）
lirg
2016-10-8 00:22:38
moretc 发表于 2016-10-6 19:52
这一届希望有中国的
很有爱国热情，不错，可惜……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-8 00:23:46
kingjor 发表于 2016-10-6 19:56
马斯克莱尔
Mas-Collel有一定实力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-8 00:24:23
2行者8805 发表于 2016-10-6 20:26
张五常？？
已经过时了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-8 00:25:04
lwfaaa3 发表于 2016-10-6 20:30
青陇信宏
青陇信宏应该与Moore一个组合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-8 00:26:04
云端桐叶 发表于 2016-10-6 20:45
赫尔普曼、格罗格曼
这两位也有一定实力，应该加上Dixit，成为三人组合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wpeck
2016-10-8 00:41:37
Robert Reich, Prof. at UC. Berkeley.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄伟19851227
2016-10-8 08:59:41
hart
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一
2016-10-8 12:20:25
黄伟19851227 发表于 2016-10-8 08:59
hart
嘿嘿嘿

我猜Robert Barro，哈哈哈，可能性很小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-8 15:10:39
wpeck 发表于 2016-10-8 00:41
Robert Reich, Prof. at UC. Berkeley.
好像到不了诺奖级别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-8 15:11:16
黄伟19851227 发表于 2016-10-8 08:59
hart
诺奖级别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ksr
2016-10-8 15:28:53
布兰查德
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

e_shuai
2016-10-8 21:32:11

N. Gregory Mankiw
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tshuozhe
2016-10-8 22:59:54
奥利弗·布兰查德(Olivier Blanchard)、清泷信宏(Nobuhiro Kiyotaki)和约翰·穆尔

推两个个人喜好的冷门：Richard R. Nelson and Sidney G. Winter


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tomorrowtree
2016-10-9 11:04:09
Paul Romer
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgs3721
2016-10-9 11:25:07
中国的经济学家有没有希望
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgs3721
2016-10-9 11:25:40
难猜吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgs3721
2016-10-9 11:26:12
不了解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

骄糖拿铁
2016-10-9 11:39:43
Paul Romer
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-9 20:46:33
本人认为比较有实力问鼎者至少包括有：Alesina，Atkinson，Barro，Bhagwati，Dasgupta，Dixit，Granovetter，G.Grossman，Hall，Hart，Hausman，Helpman，Holmstrom，Anne Krueger, Milgrom，Manski，Nordhaus，P.Romer，Shleifer，Taylor等

特别值得关注Dixit，Bhagwati, Dasgupta等印度经济学家;Anne Krueger这位女经济学家; 宏观经济学中，除Barro外，R.Hall值得关注，交叉科学中，Manski ，Granovetter值得重视。

很多人看好Melitz，其实暂时还不到火候。说一条最简单的理由，经济学奖最小获奖年龄为51岁（Arrow)，60岁以下获奖者也没几位，Melitz才48岁。其实，List等经济学家也存在类似问题。

至于中国经济学家或华人经济学家，目前还无法与上述诺奖级别的大师们相提并论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-10 12:02:27
按照诺贝尔奖的颁奖原则，应该是奖励特定成就而非奖励杰出人物，尽管有时难以区分。比如，金融学领域中，银行挤兑模型（DD）就有机会获奖。一些经济学家因其流行的教科书而名气大，其实往往获奖可能性并不大（如大家提到的Mankiw等）；可能性更大的是那些被写入教科书的理论贡献。如已经获奖的“机制设计理论”、“实际经济周期理论”、“职业搜寻理论”、“新贸易理论”等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-10 12:08:46
华人经济学家之中，也只有邹式检验（Chow test）被写入计量经济学教科书，其余均还达不到“clasic”的程度，自然不可能获得诺贝尔经济学奖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-10 12:40:07
经典理论模型中，最值得获奖的是Dixit-Stiglitz模型，有人提到的Kiyotaki-Moore模型也有获奖可能性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xllbl
2016-10-10 15:36:50
Hart Oliver
Bengt Holmstrom
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xyw370005387
2016-10-10 17:57:09
xiaowuhou 发表于 2016-10-6 17:04
Bengt Holmstrom
for his contribution in contract theory
厉害，猜对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-10 18:04:20
未超出本人20个名单范围：Alesina，Atkinson，Barro，Bhagwati，Dasgupta，Dixit，Granovetter，G.Grossman，Hall，Hart，Hausman，Helpman，Holmstrom，Anne Krueger, Milgrom，Manski，Nordhaus，P.Romer，Shleifer，Taylor等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirg
2016-10-10 18:13:35
lirg 发表于 2016-10-9 20:46
本人认为比较有实力问鼎者至少包括有：Alesina，Atkinson，Barro，Bhagwati，Dasgupta，Dixit，Granovetter ...
就在这20个经济学家范围之中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zuohongwei1993
2016-10-10 18:38:54
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

solow1
2016-10-10 18:41:39
xllbl 发表于 2016-10-10 15:36
Hart Oliver
Bengt Holmstrom
猜对了，高手！哥喜欢的Paul Romer没有中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xllbl
2016-10-10 21:05:49
xyw370005387 发表于 2016-10-10 17:57
厉害，猜对了
运气而已，其实猜他们两位获奖几年了，不过有的同好者决得科斯那届Hart活不了奖就基本没希望了，但我觉得想这样的学者一直孜孜不倦的去推进理论，心理老感觉他和Holmstrom有生之年一定会得奖了，今年终于成功了，祝贺两位大师！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xllbl
2016-10-10 21:06:20
solow1 发表于 2016-10-10 18:41
猜对了，高手！哥喜欢的Paul Romer没有中。
运气运气！祝贺两位大师！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入