全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-10-7 14:41:11
graylens 发表于 2016-10-7 14:38
我估计范校长觉得没有必要再回应了,因为人家不认为自己有问题
这个楼主不是学校的人吗,要向校方反映问题啊。。。
现在看起来也半点诚意都没有,算了罢了罢了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 14:42:39
liangujin 发表于 2016-10-7 14:30
人家茆长暄的学生从六月份提出诉求想见您,樊校长,至今都没见到呢~~~都三个多月了,您看茆长暄学生的父亲 ...
这是一个很好的诉求,系统地列出诉求,必定会有利于问题的解决。我相信无论M教授还是他的学生,还是校方,最终都是想解决问题,而不是制造问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 14:43:42
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 14:44:52
tianse 发表于 2016-10-7 14:43
学习了
你个刚注册的号过来学习什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 14:45:57
欢乐颂魏国强 发表于 2016-10-7 14:34
樊校长自己都没做好功课,又怎么指望别人好好说话?
你可以提出对校方的要求,提出问题是解决问题的第一步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 14:48:15
心相 发表于 2016-10-7 14:45
你可以提出对校方的要求,提出问题是解决问题的第一步
说了啊,把茆长暄让给我们交大,你们不肯,那闹成天今天这样子让我们交大给您擦屁股?你们自作自受,活该。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 14:56:00
欢乐颂魏国强 发表于 2016-10-7 14:48
说了啊,把茆长暄让给我们交大,你们不肯,那闹成天今天这样子让我们交大给您擦屁股?你们自作自受,活该 ...
好吧,理解你的不满,那对于现在的境况,你有何建议呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 14:58:56
相心 发表于 2016-10-7 14:56
好吧,理解你的不满,那对于现在的境况,你有何建议呢?
上面有人建议开除那些学生,我觉得也挺好的,这样干干净净,不留后患。挺符合贵校一贯作风
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:01:11
欢乐颂魏国强 发表于 2016-10-7 14:41
这个楼主不是学校的人吗,要向校方反映问题啊。。。
现在看起来也半点诚意都没有,算了罢了罢了,
其实,心诚则灵,我相信只要双方都抱着诚心、善心、初心,问题肯定能得到更好的解决。同样一个问题,有千千万万种解决办法,至于选择哪一种办法,可能就是一个莫大的考验了。其实,这才是真正的学位吧。社会才是真正的大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:01:11
欢乐颂魏国强 发表于 2016-10-7 14:41
这个楼主不是学校的人吗,要向校方反映问题啊。。。
现在看起来也半点诚意都没有,算了罢了罢了,
其实,心诚则灵,我相信只要双方都抱着诚心、善心、初心,问题肯定能得到更好的解决。同样一个问题,有千千万万种解决办法,至于选择哪一种办法,可能就是一个莫大的考验了。其实,这才是真正的学位吧。社会才是真正的大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:04:42
欢乐颂魏国强 发表于 2016-10-7 14:58
上面有人建议开除那些学生,我觉得也挺好的,这样干干净净,不留后患。挺符合贵校一贯作风
其实,我挺理解这些学生的,换了我,在那样的处境之下,也很难说能控制情绪。而且,这些学生的初衷,是维护自身的权益。只不过,也许是一些沟通途径、沟通技巧上的原因,导致事情逐渐往大家都不希望的方向演化。只有双赢,才能真正的有效地解决问题,而这永远不会太晚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:07:04
相心 发表于 2016-10-7 15:04
其实,我挺理解这些学生的,换了我,在那样的处境之下,也很难说能控制情绪。而且,这些学生的初衷,是维 ...
少在这里假仁假义了。。您要是理解这些学生也不会闹成今天这副摸样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:07:17
交给法律处理吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:08:06
欢乐颂魏国强 发表于 2016-10-7 15:07
少在这里假仁假义了。。您要是理解这些学生也不会闹成今天这副摸样
你真的误会了,我不是校长,我只是诚心地希望问题能得到妥善的解决,我想你也是吧,大家一起努力吧,尽自己的绵薄之力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:33:36
相心 发表于 2016-10-7 15:08
你真的误会了,我不是校长,我只是诚心地希望问题能得到妥善的解决,我想你也是吧,大家一起努力吧,尽自 ...
也许您是上财的工作人员,我相信您是想解决好这件事的。论坛上的人,有些说话带点情绪,希望您能谅解。在中国,员工与事业单位的纠纷,一般只要单位肯公正公开处理,总能得到很好的解决的。
作为一个好的开头,我觉得上财可以通知茆以及相关学生,开个座谈会,摆事实,了解诉求,讨论解决方案。这样对双方都好。这是个人建议,有不对的地方还请包涵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:34:23
其实挺好解决的,把所有问题都留给周勇和冯兴东。他们是茆长暄常任轨考评的主要负责人。也应该负主要责任。

然后再取消统计学院《5.27》规定,让茆的学生可以继续选择接受茆长暄的指导。据我所知,经济学院一直都是这样操作的。导师走后,在双方自愿的前提下,学生可以继续选择该导师直到毕业。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:42:35
zhenxi4875 发表于 2016-10-7 15:33
也许您是上财的工作人员,我相信您是想解决好这件事的。论坛上的人,有些说话带点情绪,希望您能谅解。在 ...
很赞同您的观点,最终问题的解决,还是需要双方的充分沟通。从感情上讲,迈出这一步,非常难,毕竟纷争已让双方伤痕累累。不过,对于双方来说,也许可以套用一句老话:“这是我的一小步,却是解决问题的一大步”。无论学校、还是个人,都会成长。
很抱歉让您误会了,我不是上财的工作人员,不过确实是诚心希望这件事能得到妥善解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:43:08
Shufe_WangTi 发表于 2016-10-7 15:34
其实挺好解决的,把所有问题都留给周勇和冯兴东。他们是茆长暄常任轨考评的主要负责人。也应该负主要责任。 ...
做为局外人,觉得这个方案好。维护了学生权益,赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-7 15:58:36
Shufe_WangTi 发表于 2016-10-7 15:34
其实挺好解决的,把所有问题都留给周勇和冯兴东。他们是茆长暄常任轨考评的主要负责人。也应该负主要责任。 ...
你提出的两个建议,对应了两个议题:
1、对M教授的考评,这事关M教授的切身利益
2、《5.27》规定,这事关学生的切身利益

这样看来,M教授和学生的核心诉求,其实并不一致,但也有交集。
学生的诉求,根源在于《5.27》规定,但由于沟通渠道、方式等原因,这一点最核心的诉求,却没有得到最充分的表达。而通过媒体来表达诉求,效果会大打折扣,这与媒体的公信力有所下降有关。如果这些诉求能系统地整理、表达出来,相信会更有利于问题的解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-8 06:27:32
心相 发表于 2016-10-7 15:58
你提出的两个建议,对应了两个议题:
1、对M教授的考评,这事关M教授的切身利益
2、《5.27》规定,这事 ...
我觉得核心诉求是一样的:

周某一方面不让茆长暄来交大找工作,另一方面让学生换导师。

如果茆长暄能来交大,他的学生自然可以考虑是否要转到交大来。

本质就是你们周某在捣乱。我看你们学校经济学院走了那么多老师,也没人说要和田国强院长斗啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-8 10:25:02
很明显的事理是,茆长暄在上财的考核期内,因为性格上的原因,同时抱着阴暗的私人目的,不停地举报同事,结果搞得自己没有top文章,科研上过不了考核不被续聘,最后反咬一口,说自己遭到报复而被解聘,屡次在各个舆论场合,掀起攻击上财的各种纷争。这期间,不时地有人对上财、上财的相关老师进行所谓的爆料,许多是蓄意揣测,无端攻击,这些个人信息发布,经过当事人的同意吗?未经当事人的同意,直接把一些老师的图片、姓名在论坛这样的公开场合进行指责,作为一个海外归来的“高级知识分子”,不通过正当的途径决自身的诉求,却通过这样流氓、地痞般的行径在各个媒体上各种伎俩抹黑贬损他人,这就是茆长暄及身边人的情怀?人人都可以在网上对他人进行指名道姓地污蔑、诽谤,这个社会还能让人安静地工作、生活、学习吗?除了茆长暄、他的几个学生外,估计有个别不怀好意、幸灾乐祸的人,也在煽风点火,以为这样很好玩、很有意思,殊不知这是在肆意践踏他人个人权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入