Yylztw298 发表于 2016-10-12 08:25 哦,你们都是大学术家,观点之争别人都说不清,不过我看到你二楼(沙发)那在批评他,他还是给你奖励,并 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
lzguo568 发表于 2016-10-12 08:29 从两位教授辩论中学习一些辩论的技巧,古希腊和春秋战国的学者都是这么做的。
Yylztw298 发表于 2016-10-12 08:34 客观地说,在世界范围内,马克思的学术不占世界经济学的主流,而在中国国境内,要驳倒马克思的思想,是不可 ...
hj58 发表于 2016-10-12 08:47 他这是装给你们看的。 我批评他几个文字表述错误,他就大肆攻击我,称其为“黄佶攻讦”,谈何大度?
colongkong 发表于 2016-10-12 08:37 学术讨论就学术讨论,那种上纲上线,甚至人身攻击就非常要不得的。
Kamize 发表于 2016-10-12 08:43 近期中国极左思潮泛滥,文革思维沉滓泛起。十几年前写的小书《资本异论》再显其意义。极左思想和文革思维 ...
中国正常人 发表于 2016-10-12 08:53 目前的经济危机事实证明资本论了
hj58 发表于 2016-10-12 08:51 马经捍卫者就这点能耐。 错误的东西是无法捍卫的。硬要捍卫,就只能旁门左道。
solow1 发表于 2016-10-12 08:47 研究《资本论》的目的是什么?不同的目的,可能得到的结果是不一样的。
hj58 发表于 2016-10-12 09:03 追寻真理。
solow1 发表于 2016-10-12 09:06 教授,你那边《异论》,兄弟好像10多年前就读了,当时觉得教授胆子大。
hj58 发表于 2016-10-12 09:06 马克思关于存在剥削、经济危机的思想是正确的。 但是他关于资本利润完全来自剥削的理论是错误的。
hj58 发表于 2016-10-12 09:08 谢谢。 谈不上胆子大,书生的责任感而已。
solow1 发表于 2016-10-12 09:10 可以我在高校混了12年后,投降于资本,投向了资本。
xuguw 发表于 2016-10-12 09:09 黄教授现在不仅仅是胆大了,是霸道了,不允许我们学习保卫资本论了。。。。
leijy 发表于 2016-10-12 09:12 )哇!老雷还如读黑格尔逻辑学,云里雾里。你居然理解啦,你太有才啦!
solow1 发表于 2016-10-12 09:13 争论可以,保卫也不错,2位教授的学术思想都不错,只是目的不一样。我还是认为,资本是推动经济发展、社会 ...
hj58 发表于 2016-10-12 09:13 资本是社会进步的动力,当然也要对其加以监督和制约。 马克思把资本的收益全部归结为剥削所得,显然是 ...