全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-10-20 09:39:27
hj58 发表于 2016-10-20 08:48
新长征第一步还没有迈出去,就打退堂鼓了?
新长征第一步是时代保卫资本论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 20:35:32
xuguw 发表于 2016-10-20 09:39
新长征第一步是时代保卫资本论
谁禁止《资本论》出版发行了?需要你保卫啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-22 07:28:17
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-22 09:01:49
假定黄老师的“马克思基金”完全从实践资本论出发验证理论的实验。“每人每年交一个月工资的形式”形式不妥,己所不欲,勿施于人。个人建议此实验真实可信应剔除道德绑架部分,使实验无偏差。聘请黄教授为公关负责人,完全采用互联网+的形式,采用众筹形式发行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-22 09:29:48
lzguo568 发表于 2016-10-22 09:01
假定黄老师的“马克思基金”完全从实践资本论出发验证理论的实验。“每人每年交一个月工资的形式”形式不妥 ...
公益基金和共产主义的关联是表征性的,乃是社会化大生产于社会联合层面的一个文化努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-22 21:54:58
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-23 02:59:06
lzguo568 发表于 2016-10-22 09:01
假定黄老师的“马克思基金”完全从实践资本论出发验证理论的实验。“每人每年交一个月工资的形式”形式不妥 ...
你也知道“己所不欲,勿施于人"?

既然自己不愿意无偿向劳动者提供生产资料,为什么批判资本家获得生产资料利润是剥削?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-23 09:10:32
绝大多数人信仰马克思的人都是收入不高劳动者,劳动者向劳动者无偿提供资料,等同于“马太效应”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-23 09:54:34
lzguo568 发表于 2016-10-23 09:10
绝大多数人信仰马克思的人都是收入不高劳动者,劳动者向劳动者无偿提供资料,等同于“马太效应”。
劳动是母,价值是子;价值是母,价格是子;供求者,价格波动也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-24 10:11:43
平心而论,黄老师的“马克思基金”的实验,不具有理论和实践可行性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-24 11:56:15
lzguo568 发表于 2016-10-23 09:10
绝大多数人信仰马克思的人都是收入不高劳动者,劳动者向劳动者无偿提供资料,等同于“马太效应”。
新借口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-24 11:56:22
lzguo568 发表于 2016-10-23 09:10
绝大多数人信仰马克思的人都是收入不高劳动者,劳动者向劳动者无偿提供资料,等同于“马太效应”。
新借口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-24 12:00:03
lzguo568 发表于 2016-10-24 10:11
平心而论,黄老师的“马克思基金”的实验,不具有理论和实践可行性。
为什么?

资本家从银行借钱,就是把无数劳动者的微薄的存款聚集起来。

马克思基金由马克思主义者捐赠建立,差别只是不拿利润(利息),有什么马太效应?

没有利息,马克思主义者就不愿意参加马克思基金了?

那你们和资产阶级有什么差别?也想不劳而获。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-24 12:01:33
xuguw 发表于 2016-10-23 09:54
劳动是母,价值是子;价值是母,价格是子;供求者,价格波动也。
你都承认资本利润了,还保卫《资本论》个鬼啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-24 14:39:53
hj58 发表于 2016-10-24 12:00
为什么?

资本家从银行借钱,就是把无数劳动者的微薄的存款聚集起来。
争论这么激烈,《保卫资本论》太有必要了。因为马克思主义者不愿意参加黄老师倡议的“马克思基金”,我们已经是资本家了,开始拿起皮鞭剥削工人啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-24 14:44:02
lzguo568 发表于 2016-10-24 14:39
争论这么激烈,《保卫资本论》太有必要了。因为马克思主义者不愿意参加黄老师倡议的“马克思基金”,我们 ...
“因为马克思主义者不愿意参加黄老师倡议的“马克思基金”,我们已经是资本家了,开始拿起皮鞭剥削工人啦。 ”


不愿意参加马克思基金,说明你们也知道无偿向劳动者提供生产资料是荒谬的。

可见你们批判资本家有偿向劳动者提供生产资料是多么的荒谬。

一些马经捍卫者坚定为自己的银行存款利息辩解,甚至不惜否定自己捍卫的马经理论,否定《资本论》,可见《资本论》是多么的荒谬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-24 20:39:25
不采纳黄老师“马克思基金”的倡议,后果相当严重!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-24 21:02:19
lzguo568 发表于 2016-10-24 20:39
不采纳黄老师“马克思基金”的倡议,后果相当严重!!!
有什么严重的?我又不是领导。

一边拒绝马克思基金,一边保卫《资本论》,日子照样很滋润,照样拿课题经费。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 08:35:11
从网上摘下“道德绑架“词条”
所谓的“道德绑架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立。 比如,要求一个人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架;要求一个人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务。“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断逻辑的混乱。   目前对于“道德绑架”的理解,社会观点大致可分为以下两种,分别代表了“保守主义”和“自由主义”思想。   观点一(保守主义):但是,如果一个人连道德底线都没达到,连道德义务都没尽到,用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人,等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。   观点二(自由主义):“道德”一词的存在目的在于个人的修身养性与精神发展,并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律,没有任何强制性和规范性,是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求,扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊,哪怕一个人跨越了“道德底线”,但凡他的行为还在法律范畴允许之内,其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为,社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准(公共善)”,即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判),从根本上即是“道德绑架”。所以,正因为“道德”本身并不存在“义务”属性,“道德义务”一词犯了逻辑上的错误,本身不应存在。    伪道德主义由于把政治义务与道德义务、不同的道德标准混在一起,难以在国家与社会间划出一条边界。而道德虚无主义则拒斥公民社会的道德基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 08:37:18
“马克思基金“=”道德绑架“”=“蜜罐陷阱”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 09:56:05
lzguo568 发表于 2016-10-25 08:35
从网上摘下“道德绑架“词条”
所谓的“道德绑架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德 ...
张口说教,自己毫无责任义务感。


现在的小资产阶级一族,什么都懂得,于是特别善于搅和
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 10:01:15
小资产阶级的特点是:占有少量生产资料,具有资产阶级的特征,但主要依靠自己的劳动谋生,不产生剥削,又不具备资产阶级的必要条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 10:06:18
lzguo568 发表于 2016-10-25 10:01
小资产阶级的特点是:占有少量生产资料,具有资产阶级的特征,但主要依靠自己的劳动谋生,不产生剥削,又不 ...
这就产生各方面的行为特征。我们都生活在这些特征行为中。。。。。。


例如黄佶攻讦:
许光伟是在保卫《资本论》还是颠覆《资本论》?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 12:11:52
lzguo568 发表于 2016-10-25 08:35
从网上摘下“道德绑架“词条”
所谓的“道德绑架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德 ...
“所谓的“道德绑架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,……”


哦,原来只有圣人才能做到无偿向劳动者提供生产资料。

既然如此,你们为什么要求资本家去做圣人做的事情呢?

资本家有偿投资,不就是普通人的水准吗?你们却要批判其“剥削”呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 12:13:23
xuguw 发表于 2016-10-25 09:56
张口说教,自己毫无责任义务感。
哈哈,你大张旗鼓保卫《资本论》、却又拒绝马克思基金,不就是“张开说教,自己毫无责任义务感”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 14:48:14
hj58 发表于 2016-10-25 12:13
哈哈,你大张旗鼓保卫《资本论》、却又拒绝马克思基金,不就是“张开说教,自己毫无责任义务感”吗?
看来,您只是热心学术公益事业。却不是个学术研究的主。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 22:45:29
xuguw 发表于 2016-10-25 14:48
看来,您只是热心学术公益事业。却不是个学术研究的主。。。
你两个都不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 22:46:58
hj58 发表于 2016-10-25 22:45
你两个都不是。
《保卫资本论》是否能保卫了《资本论》?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群