全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-10-18 20:44:49
黄老师的建议是个馊主意,经济学家黄老师挖个大坑,许多坏事都是以高尚的理由多出来的。“财富真谛:
人聚财聚人散财散”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-18 20:46:36
我的眼睛雪亮,却不上黄老师得当。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-18 21:04:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-18 21:59:58
lzguo568 发表于 2016-10-18 20:12
理顺《道德经》和《资本论》的关系,是一项前人没有做的事情,众人拾柴火焰高,虽然许老师是原创,欢迎黄老 ...
我哪里敢批评许光伟?我仅仅指出他写了错别字,他就说我攻讦、捣蛋,还利用版主权力删我帖子标题里的书名和署名。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-18 22:01:19
lianzhiguo 发表于 2016-10-18 20:44
黄老师的建议是个馊主意,经济学家黄老师挖个大坑,许多坏事都是以高尚的理由多出来的。“财富真谛:
人聚 ...
怎么是馊主意呢?共产主义理想不就是消灭剥削吗?

但是劳动都需要生产资料,既然资产阶级不肯无偿提供生产资料,那只有靠马克思主义者了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-18 22:03:03
lzguo568 发表于 2016-10-18 20:03
作为党员,我可以在此向党组织提出建议:是否可以考虑用党费建立一个非盈利基金会,完善和理顺《道德经》和 ...
这个非盈利基金为什么不直接购买工厂,让劳动者免受剥削呢?

还要拐个大弯子,拐到两千年去?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-18 22:05:26
lzguo568 发表于 2016-10-18 19:57
黄老师这个建议,没有从经济学角度出发,市场的繁荣建立在生产者盈利基础上,而不是效率低下的ZF管制和乌托 ...
但是这个盈利被《资本论》视为剥削所得,那人类的未来就只能寄希望于《资本论》的保卫者们大公无私了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-18 23:16:58
道德经和资本论的关系倒是一个十分新颖的角度,只是不知这年代地域都相差甚远的两部作品是否真的能扯上关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 01:30:12
vankylala 发表于 2016-10-18 23:16
道德经和资本论的关系倒是一个十分新颖的角度,只是不知这年代地域都相差甚远的两部作品是否真的能扯上关系 ...
文本对接背后,是历史的接通。。。:-D
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 01:39:20
lzguo568 发表于 2016-10-18 20:03
作为党员,我可以在此向党组织提出建议:是否可以考虑用党费建立一个非盈利基金会,完善和理顺《道德经》和 ...
作为公益事业,是可以的。但这些经典之作,目的首先是改变人们思想,以更新的主观世界改造我们的客观的世界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 01:43:09
guolianzhi 发表于 2016-10-18 20:27
中国人曾被称为实事求是的人民,但也有他的特性的罗曼斯的一面,这一面或许比现实的一面还要深刻,且随处流 ...
按通常说法,道德经是自然主义,这是不妥当的。
道德经提倡自然而然。和西方的自然主义概念仍然是不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 01:45:27
hj58 发表于 2016-10-18 22:05
但是这个盈利被《资本论》视为剥削所得,那人类的未来就只能寄希望于《资本论》的保卫者们大公无私了。
您总是把不同层面和规定的东西,溶解于您的逻辑性推理中。个中的问题可想而知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 01:47:04
lzguo568 发表于 2016-10-18 20:12
理顺《道德经》和《资本论》的关系,是一项前人没有做的事情,众人拾柴火焰高,虽然许老师是原创,欢迎黄老 ...
欢迎批评:-D
道德经是中国社会科学思维成型化的标志
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 01:48:09
guolianzhi 发表于 2016-10-18 20:28
松下问童子,
言师采药去;
只在此山中,
这就是恰当的中国假设推理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 01:49:27
guolianzhi 发表于 2016-10-18 20:30
过《道德经》的人,第一个反应,便是大笑;接着就开始自嘲似地笑;最后才大悟到这才是目前最需要的教训。
...
道德经写全体,和个人主义是格格不入的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 02:00:55
lzguo568 发表于 2016-10-15 08:38
万物作焉而不辞(顺应万物的发展规律而不横加干涉)。
生而不有(生养万物而不据为己有),
为而不 ...
弗居不去,说的是今日之统一体规定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 02:05:45
lianzhiguo 发表于 2016-10-18 20:46
我的眼睛雪亮,却不上黄老师得当。
黄佶教授不是不懂得道德经的道理,而是不理会它。不知道如何处理道和德的关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 02:07:41
hj58 发表于 2016-10-18 21:59
我哪里敢批评许光伟?我仅仅指出他写了错别字,他就说我攻讦、捣蛋,还利用版主权力删我帖子标题里的书名 ...
这个就是典型的黄佶攻讦和黄佶捣蛋的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 02:10:28
mengyong 发表于 2016-10-17 20:34
从当今世界来看,资本主义从国家资本主义向全球资本主义发展,发达国家是资产阶级,发展中国家是无产阶级, ...
马克思清晰刻画了资本之道之德,为我们认识资本主义的生活现象提供了指导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 02:12:14
一朵云海 发表于 2016-10-18 09:20
思想服务社会,主导文明!
社会也不断产生新的思想,和已有的思想合流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 03:43:57
hj58 发表于 2016-10-18 21:59
我哪里敢批评许光伟?我仅仅指出他写了错别字,他就说我攻讦、捣蛋,还利用版主权力删我帖子标题里的书名 ...
老教授带头约束自己,给年轻网友示范一下。。。
过多的姓名标题党的确不好O:-)如果您愿意黄佶这个大名,广泛实时出现在论坛上,不妨直接注册“黄佶”账户名,那样最好。我们鼓励实名制交流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 07:21:02
hj58 发表于 2016-10-18 22:03
这个非盈利基金为什么不直接购买工厂,让劳动者免受剥削呢?

还要拐个大弯子,拐到两千年去?
我智商有瑕疵,求放过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 07:26:47
lzguo568 发表于 2016-10-19 07:21
我智商有瑕疵,求放过。
早上好O:-)

道德经的出世是两千年前,但它的历史的贯通,是一直到今天乃至以后。道家,是它的第一个被人们认可的形态而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 07:30:21
lzguo568 发表于 2016-10-19 07:21
我智商有瑕疵,求放过。
黄教授混淆工厂和工厂制度,公益基金和投资资本,乃是错乱逻辑大师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 07:48:39
xuguw 发表于 2016-10-19 01:45
您总是把不同层面和规定的东西,溶解于您的逻辑性推理中。个中的问题可想而知
你保卫《资本论》,不外乎希望《资本论》的理论能够得到实践,劳动者能够免费使用生产资料。

但资本家是不肯无偿提供生产资料的,只能打倒。但他们有钱有军队,无产阶级革命群众要牺牲生命。

马克思基金直接实现劳动者无偿使用生产资料,何乐不为?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 07:49:41
xuguw 发表于 2016-10-19 02:05
黄佶教授不是不懂得道德经的道理,而是不理会它。不知道如何处理道和德的关系
你带头建立马克思基金,无偿向劳动者提供生产资料,实践《资本论》,是最大的道德。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 07:51:01
xuguw 发表于 2016-10-19 02:07
这个就是典型的黄佶攻讦和黄佶捣蛋的说法
许研究员直接承认指出他的错别字就是“攻讦”和“捣蛋”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 07:53:19
xuguw 发表于 2016-10-19 03:43
老教授带头约束自己,给年轻网友示范一下。。。
过多的姓名标题党的确不好O:-)如果您愿意黄佶这个大名, ...
“过多的姓名标题党的确不好O:-)”


标题党是指标题故弄玄虚。我在标题最末署名,怎么是标题党?

你还直接转帖互动百科你的个人姓名词条,你怎么不删除?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 07:55:28
xuguw 发表于 2016-10-19 07:30
黄教授混淆工厂和工厂制度,公益基金和投资资本,乃是错乱逻辑大师。
既然你保卫的《资本论》说投资资本赚钱是剥削,那你为什么不带头建立不赚钱的投资资本基金呢?

此时你来谈常识了?不保卫《资本论》了?

你的逻辑呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 08:04:30
hj58 发表于 2016-10-19 07:49
你带头建立马克思基金,无偿向劳动者提供生产资料,实践《资本论》,是最大的道德。
今日你所说道德指伦理吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群