个人认为是由于各地的供给函数和需求函数都有差别，效用函数、预算约束也有区别。那么反映到局部均衡的时候，应该会有差别吧。

存在套利，为什么没有人去套利？

课本上有价格歧视这部分内容的，建议多看看

有供求方面的原因,也有信息不对称方面的原因,还有产销地不同方面的原因(比如说一个地方的蔬菜运到另一个地方去卖,运费要算进去吧,这也是消费者为满足其多样化的需求必须付出的代价啊),还有可能就是制度方面的原因了(比如南京的城管抓的比较严,农民们要么进入政府部门划定的市场进行交易,这总要交点银子吧,羊毛出在羊身上,菜价自然水涨船高,据说南京的菜场的租金已经赶上上海价位最高的写字楼了,可怕吧!要么卖给地头收购的贩子,价格也就上去了)

我觉得主要是各地的经济发展水平不同，从而收入水平也不同。收入不同，人们对各种商品尤其是品质方面的需求就不同。很明显，上海吃一顿饭和武汉吃一顿饭受享受的各种服务以及食物的各方面都是不同的！总的来说，商品表面可能是相同的，但是实际上是不同的，所以一般来说是不存在所谓的套利以及平价购买力问题的！