1，劳动者有管理权（全部管理权或者部分管理权）的情况下，监督成本可以很低，可能很低。并不是说，必定很高。

2，劳动者不是必定丧失管理监督的兴趣。丧失兴趣，丧失信心、信任等等，这只是可能性的之一。

3，事在人为。天下事有难易乎，为之则难者亦易，不为则易者亦难矣。



那么，

劳动者如何管理企业，监督经理人（劳动者具有全部管理权或者部分管理权）呢？

譬如说，比方说，简陋来说，

第一，劳动者要一定程度的分享企业利润，与企业一荣俱荣，一损俱损，休戚与共，共进共退，这点很重要。
在劳动者分享利润的情况下，企业经理人、其他职工等等，如果胆敢违法违规，营私舞弊，奢侈浪费，这直接就是偷窃抢劫职工的钱了，并且，违法违规者是以寡敌众，以下犯上，难度可想而知。      
而企业假若生产经营搞得不好，劳动者们粗枝大叶，马马虎虎，得过且过，一盘散沙，人心涣散，放任自流，把企业搞亏损了，或者企业出现了亏损等等，则劳动者甚至连完整的工资都拿不到，更别说要分享利润了，甚至要失业、滚蛋，全家老小嗷嗷叫，妻离子散，家破人亡。

第二，企业的财务人员，要受劳动者的管辖、雇佣，企业经理人无权对企业财务人员做任何奖惩、处置。
经理人与财务人员仅是业务合作关系，财务人员接受经理人的决策，同时负有监督经理人的职责和义务。
经理人、财务人员、其他职工等等，若有违法违规，失职渎职，要受劳动者的处罚处置，被开除、辞退，甚至经理人、财务人员等等会丧失职业资格、从业资格等等，甚至被起诉，被判刑。
那么，对企业财务人员、经理人等等，若是搞检查、监督、起诉等等（劳动者亲自搞，或者劳动者聘请专家来搞，或者请求要求国家动用国家的人力物力财力来搞），所发生的有关费用，是由企业来承担的。可以由企业来承担相关费用，也可以动用相关的劳动者基金来搞，等等。

第三，企业的经理人，要受劳动者的管辖、雇佣。
党和国家不再委派企业经理人，也就是说，企业经理人没有级别，没有后台，是孤家寡人，是光杆司令，是劳动者的雇员。  

第四，企业劳动者身兼二任，人人是企业雇员，人人是企业“股东”。

第五，党和国家和人民，监督企业，监督企业劳动者。其中，企业的党员、党组织有一定监督义务及监督的职责、职权。


那么，在以上的情况下，劳动者的各种各样意义上的管理成本、监督成本，是可以很低很低的，可能是很低很低的。

以上，仅适用于部分公有制企业，以及部分私有制企业（例如私有企业的相关遗产税，党和国家和人民可转交给企业劳动者代理）。

我不同意国退民进是大趋势，我同意共同发展。
更重要的是公有制经济不全是，甚至主要不是国有经济；民营经济不全是私有企业，甚至主要不是私有经济。即使国有企业和私有企业，也不是一进一退那么简单。

美国人民没死，国家早破产了。公有信用造就被破产了。

很多东西不是你随便说没有就没有的，委内瑞拉和俄罗斯的例子还不能让你懂国家命脉的重要吗？

比如三一重工，比如中国铁路总公司，零几年让他们都合资了，今天有一带一路？有高铁提速？

就拿赖昌星来说，如果容许私人进入这个行业，那么赖昌星是走私吗？还用贿赂官员吗？
你说呢？能贿赂干嘛不呢？两条腿走路都不懂吗？黑白通吃才是王道。

确切的说：容许私人从事能源行业，赖昌星就是企业家。不容许赖昌星就是走私犯。就是这么简单。
扯淡，允许私人随便进入能源行业，90年代无数国企就直接破产了，接下来是行业重组出有海外背景的巨无霸，然后是整个上下游的企业面临垄断威胁，中国的成品油产业05年以前就会被外资控制。
    你说简单就简单吗？牵扯到多少人的饭碗？多少军工企业的生存？多少省份之间的利益分配？多少银行和信用社的兴衰荣辱？
    容许私人从事，赖昌星无非是黑道白道一起来，关键是行业管理和控制，是海关管理和关税政策，当时没这个能力开放，开放只能便宜外资，民企还是分不到市场。

“要知道为什么中国的企业想并购美国的石油企业没有一个成功的 ”——————中国的公有制企业是以国家为背景。以国家为背景的企业想收购别国的私有企业？！你以为其他国家的人都傻吗？
原来华为、联想都是国家背景的呀？如果这样，请问：苹果、谷歌、波音、孟山都、三星、现代、丰田，松下，谁不是国家背景？谁比华为屁股干净？

不是官僚天生爱国企，是中国的民企爱利润，爱自由，不爱军工厂、不爱海军、不爱造船厂。他们习惯买船不如租船

司法独立了，n权分立了，谁和你谈法制？谁关心啥叫社会主义企业？
把你推一边，一切分光、卖光、国际收购不行吗？
你怎么制止？靠法院，还是国会？靠舆论吗？根据是什么？

其实    研究任何理论    离不开亲身经历过的事情      楼主能说说职业吗     职业中的苦恼吗     有办法使职业变得公平合理吗     如此探讨理论才有根据       否则离开自身的经历探讨马克思    很容易打嘴仗     导致假大空

关你屁事？你个泼皮牛二，一个人吃饱了全家不饿，成天价泼粪，干的什么事？！

那谁的名字又叫公民呢？谁明明是私有企业，要叫民营企业呢？那国营企业是什么？反人民的企业？
还有的人要叫自由，要叫程序公平，卖个破汽水都要说是自由人的选择，欺负第三世界要说是“为了人类的普世价值和尊严”

大家都打着大的口号，大哥别说二哥，就看谁真的比较有出息，比较有魄力了。

本来，发展国有机关、国有事业、国有企业等等，都是合法合理的，天经地义的。其实根本不是问题，本来不是问题。

问题在于，
法治、公民不够落实，
公有制不够落实，
社会主义、领导阶级基本没有落实，
那么这些不落实，不够落实，言行不一，干群不一，党群不一，就导致了各种不满、各种分裂。

打比方说，恋爱很好啊，爱人很好啊，爱情嘛，浪漫嘛，卿卿我我嘛，成家立业嘛，
可是小张和小李谈恋爱出现了矛盾了，则小张和小李这一对冤家就说，恋爱不好，爱人不好。

再打比方来说，民主很好啊，公仆很好啊，
可是，民主当中出现了行贿受贿，公仆当中出现了行贿受贿，
那么，聪明人，能人，他们就讲：民主不好！公仆不能要！


问题还在于 ，
各国是有国家利益的，各人是有个人利益的。
中国即便再好，国企即便再好，但是妨碍了我国的利益，我们的利益，你倒是好了，我国咋办？我们咋办？那么你就是大坏蛋，十恶不赦，就应该滚蛋。