xuguw 发表于 2016-11-3 10:56
保卫和颠覆，是一个问题的两个方面。

lzguo568 发表于 2016-11-3 11:01
许老师和黄老师的学术争论类比于凯恩斯和哈耶克经济学争论

xuguw 发表于 2016-11-3 11:04
黄教如何真心来学术交流，我倒是也喜欢哈耶克版的黄佶教授。

hj58 发表于 2016-11-3 22:48
我和你交流？你有观点吗？你能够表达清楚你的观点吗？你有值得交流的东西吗？

hj58 发表于 2016-11-3 22:47
你能看懂许光伟的文字吗？就在这里抬举他？你也是“看不懂，但点赞”者？

我没有那么伟大，我只是指出 ...

hj58 发表于 2016-11-7 20:07
尽整些没用的东西。

四个最基本的问题都回答不了，还保卫什么《资本论》？

xuguw 发表于 2016-11-7 20:51
最基本的问题回答不了，非诚实不诚实的问题，是彼此明确了分歧所致。

为什么出现雷工程师这样的大侠， ...

hj58 发表于 2016-11-7 22:27
你不用管别人，你自己应该先说明马克思是怎么论述劳动价值论的。

xuguw 发表于 2016-11-7 22:33
您的口气是把自己降低为qi509网友的水准。

hj58 发表于 2016-11-8 08:23
即使我的水平再低，我至少还知道要研究马克思，首先要知道他说了什么，知道要贴出他的原话，以及来源。
...

xuguw 发表于 2016-11-8 09:41
黄教偏好WORD黏贴

马克思学的研究，请问您对国内外的状况知晓多少？不会夜郎自大吧

hj58 发表于 2016-11-8 09:45
又绕圈子。

你保卫《资本论》，连《资本论》里怎么论述劳动价值论都不知道，你怎么保卫？

hj58 发表于 2016-11-8 09:45
又绕圈子。

你保卫《资本论》，连《资本论》里怎么论述劳动价值论都不知道，你怎么保卫？

xuguw 发表于 2016-11-8 09:57
“只有派”，其错误显而易见。

谁质疑谁举证。您认为它没有错，找《资本论》原文来核对了

hj58 发表于 2016-11-8 11:29
马克思论证劳动价值论的原文，在这里：

https://bbs.pinggu.org/thread-4920755-1-1.html

hj58 发表于 2016-11-8 11:29
马克思论证劳动价值论的原文，在这里：

https://bbs.pinggu.org/thread-4920755-1-1.html

leijy 发表于 2016-12-19 13:57
信口开河，莫名其妙耶！