全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-7-9 13:15:19
是否还有其他原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 13:18:32
人性与法制是存在差异的,努力平衡并缩小差距即时社会的进步与人类文明的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 13:43:53
不知道版主是何许人也?事情不会这麽简单吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 14:03:19
管理者未必能认识到,他们的良好愿望可能已经陷入了经济学中几个有名的悖论:
1,希望通过提高纳税人的税率增加财政收入,结果是企业迁往低税负地区;
2,希望通过规定最低工资等措施保护劳动者的利益,但结果是面临更大的就业问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 14:06:05
劳动法是一个善的恶法,保障了谁?剥夺了最需要劳动养家糊口的人的劳动权?
我举得应该先去行政诉讼没有工作的人的工作权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 14:17:22
关注。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 14:21:26
一面之辞啊,需要双方的说法才能判断
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 14:35:51
有果,但因不明了,不好掺和...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 14:36:03
25# wangfei8126
其实,我们都是打工的,也认为应该有法律保护自己的权益。不过我认为这种保护应与社会的发展相适宜,有利于保护双方的利益,有利于我长期打工,而不是短期,是一种双赢。
我同意34楼所说的,"管理者未必能认识到,他们的良好愿望可能已经陷入了经济学中几个有名的悖论:
1,希望通过提高纳税人的税率增加财政收入,结果是企业迁往低税负地区;
2,希望通过规定最低工资等措施保护劳动者的利益,但结果是面临更大的就业问题。"
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=490166&page=4&from^^uid=205146
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 15:17:01
过犹不及
但是,在中国凡事不矫枉过正就纹丝不动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 15:33:29
餐厅不错,钱多就是王道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 17:17:05
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 17:44:19
谁有法律依据,我就支持谁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 17:44:25
感到劳动合同法照进现实,理想色彩浓郁,显得有点粗糙,也引起诸多争议,可能需要一段磨合期,不仅是用人制度方面,还包括社会心理方面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 18:38:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 20:16:22
我认为在中国,劳动价格被严重低估!劳动者始终是弱势群体,汗血工厂就是最好的例子。
资本家就是要最大限度的压挤劳动者的剩余价值!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 20:27:49
可怜啊,不在其位,不知其苦,最近,还真有点同情这些没有背景和后台的不大不小的民营老板了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 21:59:35
值得指出的是,《劳动合同法》不能等同于“新劳动法”,后者是相对于“旧劳动法”而言的,而我国目前只有一部《劳动法》;前者是《劳动法》的一个子法,是对劳动合同一章的的扩充和完善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 21:59:44
值得指出的是,《劳动合同法》不能等同于“新劳动法”,后者是相对于“旧劳动法”而言的,而我国目前只有一部《劳动法》;前者是《劳动法》的一个子法,是对劳动合同一章的的扩充和完善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 22:23:04
社会生产力不是靠加班来提高的!我们需要提高我们的劳动效率和劳动附加值,我们需要从立法角度保护劳动者权益,促进企业主创新,达到生产方式的改进,从而提高社会劳动生产力,社会将会进步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 23:00:12
具体情况是什么,不清楚,不好说啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 23:13:27
法院一定是重证据的吧,既然判了就一定有依据,再说4个人 6万多,很正常啊,不算多吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 09:10:19
1、事实陈述不太清楚,情绪倾向太明显,客观性打了一个问号;
2、即使如此,这也是中国法制化过程中、劳方维权过程中资方必须承受的成本;
3、劳动法体系的完善和执行到位不仅是中国经济发展的必要,也是社会发展的必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 11:26:10
e11011 发表于 2009-7-9 14:03
管理者未必能认识到,他们的良好愿望可能已经陷入了经济学中几个有名的悖论:
1,希望通过提高纳税人的税率增加财政收入,结果是企业迁往低税负地区;
2,希望通过规定最低工资等措施保护劳动者的利益,但结果是面临更大的就业问题。
规定最低工资不是不可以,但这要看具体情况.如果一个国家的企业利润普遍较高,最低工资未偿不可.而如果企业利润普遍较低,这最低工资的规定就成问题了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 17:05:17
感觉老板的法律意识太淡泊了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群