请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
同意上面这位的看法,CFP就像CFA一样一到国内就不行了
感谢楼上的大侠:)
只是看了报道说,国内第一次CFP考试通过率竟然80%,所以在怀疑是不是没有多大的难度,嘿嘿,可能是参加考试的人都是精英呀.
这些个的前景都应该很好地,就想楼上说地钱景
要不怎么那么多人去考
现在还是对这三个证书在现实中确切的适用情况有些疑惑
了解的在职人士能不能介绍一下
谢谢
我能弱弱的问一下,FRM是什么证的全称啊,总是看到这个词就是不太清楚,谢谢了
看过一个介绍,国内好像这个东西不行,都是一些民办机构在搞认证,都是骗钱的
frm是金融风险管理师简称,费用太高了都
含金量排名如下(个人观点,欢迎拍砖)
SOA(北美精算):全是数学啊,难,地球人都知道!
CFA(金融分析):至少还有些经济理论,金融知识,不过要四年,花钱无数。
FRM(风险管理):1年搞定,看一本handbook,700多页,比CFA可算得上多快好省,但含金量略差
CFP(金融理财):国内没什么市场,通过率太高,而且参考的不是什么精英,好像(多快好省的)投机分子更多一些(个人观点)
同意楼上的看法,CFA比SOA难度差太远,又太理论。。FRM更简单,要求也低。。CFP不清楚了。。。楼上的考了哪几个?
要是从事金融业的话,有CFP还是很有竞争力的
特别是有的单位还会要求员工去考
CFA在国内有市场么?
前景大概还是有的
但是求职时未必是利器
是呀 中国这行业才刚刚起步
楼上,FRM——Financial Risk Manager,金融风险管理师
说得很好,据我了解也是这样的,个人推荐CFA(数学专业SOA)~~~~~~~~~~~~
kamorello 发表于 2006-7-22 14:16 我能弱弱的问一下,FRM是什么证的全称啊,总是看到这个词就是不太清楚,谢谢了