kalaladaduo 发表于 2009-12-3 16:27
看你将来往哪方面发展了
CFA大多向投行、投资公司、证券等方向发展，CFP大多往银行、私人银行、保险业等方向发展了；
从字面上看，CFA主要专注金融投资分析，更像专家；CFP专注金融理财规划，更像咨询顾问。

Laura_enen 发表于 2009-11-22 22:20
本人打算上财金融考研~~
考研后如果继续upgrade ，考CFA &CFP如何？？
两者的差异如何？貌似CFA难度比较大，含金量更高，really?
是否考了CFA, CFP就没太大必要考了？

谢谢各位武林高手支招！！

sydi56 发表于 2009-12-18 18:01
从金钱投入的角度讲，二者相差不大，至少都要花3万元以上，貌似CFA稍微高点；
从时间投入的角度讲，通过CFA全部三个级别的考试最快要2年半，而通过AFP、CFP考试最快1年；
从职业选择方面分析，CFA更偏重金融投资分析领域，适合从事证券分析、资产管理等工作；而CFP更专注于私人财富管理，适合在商业银行或保险公司中从事理财规划顾问、私人银行等工作。
从含金量角度看，CFA要比CFP高不少。
从考试难度看，CFA要比CFP难，且CFA是全英文题目。

呵呵，考CFP还是CFA是要慎重考虑的问题，毕竟干任何事情都是有机会成本的！