昨天阅读1小时,总阅读285小时

昨天学习一小时 累计7小时

昨天阅读0.5小时。总计阅读0.5小时。

昨天阅读5小时，累计阅读300小时

今日阅读《德川家康》。
今日阅读1小时，累计阅读135小时。

昨日阅读5小时，累计阅读5小时

昨日阅读时长0.5小时，累计阅读时长13小时

昨日阅读2小时，总共阅读43小时

昨日阅读1.5小时 凯恩斯的道德情操论。

已投入文库99.报名开始挑战

昨天阅读1小时，总共阅读48小时

第135天，昨日阅读1小时，共计147小时！暖意！

昨日阅读3小时，累计阅读60小时。

昨日阅读2小时，累计阅读44小时。

昨天阅读3.5小时，总计5.5小时。记录第二天。

昨日为了备战高宏期中，看了8小时的homework算吗？

4.昨日你阅读的时间量
昨日阅读时间1小时
5.你参与活动至今的总时间量
总阅读时间114小时

3С

昨日阅读1.5小时，累计阅读11小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
去产能之惑    http://www.cf40.org.cn/plus/view.php?aid=11409
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
随着9月份PPI实现了连续55个月以来的首次“转正”，各界开始对中国经济的看法有了较大改变，经济前景似乎乐观了许多。市场普遍认为，产能过剩行业景气度的回升对PMI、PPI等关键数据的好转起到了至关重要的作用。但仔细观察产能过剩行业，今年跌宕起伏的市场行情不禁让人疑惑重重：去年年底煤炭、钢铁等价格还处于历史低谷，企业盈利艰难，市场哀声一片，但今年以来尤其是最近数月的价格却一路强劲飙升。在中央去产能的政策背景下，相关行业尽然出现“产能越去、产量越增、价格齐飞”的怪象。
　　特别值得关注的是，有关部门时而限制开工天数，时而要放开产量供应；时而积极贯彻去产能，时而又要搞产品限价。“左手限产、右手限价”，如此频繁的反复调整似乎造成了企业预期的些许紊乱，影响了市场价格信号的正常释放。更重要的是，在此情形下各界对未来经济企稳回升的力度以及持续时间产生了更多困惑。上述现象的背后究竟是何种力量在发挥作用？如何正确解释上述矛盾与困惑？这些对于我们科学研判未来宏观大势是至关重要的。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
　通过对钢铁行业进行代表性研究，我们发现今年出现的“产能越去、产量越多、价格齐飞”、“左手限产、右手限价”等怪象，本质上是在市场“无形的手”与ZF“有形之手”的不断博弈的结果。
　　一是从供给来看，ZF在进行限产干预之前似轻视了市场已经自发进入了库存调整阶段，“有形之手”的介入加剧了市场调整速度。而市场往往是具有韧性的，它会通过释放出来的价格信号进行自我调节与修复，如果在没有看清楚市场形势的情况下，“有形之手”贸然出手，则很有可能会造成价格信号的紊乱，引发市场的剧烈波动。中上游行业国企占比较大，追逐利润最大化的动力可能不如民企明显，其行为可能会有一定时滞，但是其对价格信号也是反应的。
　　二是从需求来看，中央ZF仍处于调结构与稳增长的政策纠结摇摆之中，在去产能的同时还兼顾需求刺激。然而，熊掌鱼翅往往难以兼得。需求刺激可能打断市场自发的去产能去库存进程，扰乱市场信号，以至于出现价格强烈反弹、产量不减反增等现象。让人忧虑的是，刺激起来的需求似乎仍是在走基建投资和房地产投资的老路子，经济结构改革仍任重道远。
　　三是展望未来，PPI等数据在短期内仍将呈现出惯性式企稳反弹态势，宏观经济虽暂无近忧但有远虑。行政色彩太强的去产能不利于微观市场主体的自我修复与周期运转，僵化的供需矛盾容易引起经济大起大落的轮回。在市场不能够充分出清的情况下，我们很难相信经济中的深层次结构问题能得到顺利解决。唯有充分意识到“有形之手”的局限性，更多发挥“无形之手”的重要性，我们才能有望看到中国经济复苏的真正春天。
4.昨日你阅读的时间量0.5小时
5.你参与活动至今的总时间量100时

贫穷，对你的思维方式造成了多大的影响？
https://bbs.pinggu.org/thread-4949810-1-1.html

昨日阅读1小时，累计阅读135小时

昨日阅读2小时，累计阅读98小时

昨日阅读2小时，累计阅读92小时。

昨天阅读1.5小时，累计阅读13.5小时。

昨日阅读0.5小时，阅读第六天，累计阅读时间5.5小时，备考进行中

昨天阅读1小时，总计阅读187小时

昨日阅读2小时，共50小时

昨日阅读2小时，累计阅读174小时