全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-11-23 14:06:35
1993110 发表于 2016-11-23 14:03
你上述都是半吊子。
其实,所谓市场失灵,就是市场不出现完全竞争等等。


那么,

完全竞争,

首先是主流经济学的一种假想,假设,现实中不存在。

其次,主流经济学对完全竞争的理解与阐述,是错误的偏差的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-23 14:09:19
当现实中的市场,不出现完全竞争,偏离了完全竞争,就叫做市场失灵。



当然,对完全竞争的偏离,在现实当中来说,不但是普遍的,而且,甚至是绝对的。



其实,资本主义下,必然背离完全竞争,必然背离一般均衡。

有一般均衡,就没有资本主义。有资本主义,就没有完全竞争。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-23 14:10:04
什么人,都敢搞学术啊,都敢批判马克思啊。

有一些人们说,马克思是“人类千年思想家”。

意思就是说,全人类,一千年,才出来的思想家。

可见,好说歹说,马克思也还有点文化吧,算是个学者吧。

可见,马克思比起文盲来说,还是胜过一千倍的吧。



文盲,都来搞学术,搞学术大批判了。

真是不得了。真没劲。真恶心人。丢人现眼,反以为荣,不以为耻,臭不要脸了都。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-23 14:15:38
没把这个问题搞清楚的人就不要在下面瞎BB了
小包,他才是“瞎bb”。

他连抄书,都不会,还“瞎bb”。



很简单,所谓市场失灵,是个常识,经济学当中的常识。

所谓市场失灵,就是“没有出现完全竞争”。
---------那么,“没有出现完全竞争”,有各种表现,其中,有极端的表现,譬如大萧条,经济危机,等等。



但是,人人皆知,现实的当中,根本不会出现完全竞争,从来不会完全竞争。换言之,市场失灵才是常态。

--------而其中的根源,根本的原因,就一条:资本主义的生产方式。

------------根源之外,还有其他各种现象,各种表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群