性、爱、婚姻的经济学分析（原创）

qyx061202

2009-7-16 08:31:20

觉得楼主说的比较透彻

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjmzy

2009-7-16 08:32:20

有点意思，只不过里面有些东东好像见过！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiuyu371

2009-7-16 09:08:51

分析有道，事实如此

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aoqier

2009-7-16 09:11:01

楼主没有找到一条逻辑线，也没有得出一个明确的结论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

murong2009

2009-7-16 09:16:03

分离开来之后，人与动物就没有太多分别了。搞不好就变成动物世界了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangdaming1111

2009-7-16 09:16:36

我想，在男女平等的教化下，很多女生现在已不是传统的女性了，甚至她们能从玩弄男性当中获得心理上的满足！！！！！
你认为呢？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张艳蕊

2009-7-16 09:25:33

不同意性是必需品，人要不吃饭可以死，但不过性生活却死不了人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alananna

2009-7-16 10:40:53

love, sex and marriage,how do you think of them?

写的蛮好，支持下。感觉是对人生有了些积淀才写得出来的。但是确实感觉思路可以再系统一些，加以一些理科性或者经济性的分析，而不是文化性社会性的单纯思考。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jctj001

2009-7-16 11:40:57

亚当斯密说活，任何一个交易，双方都是愉悦的。暴利胁迫除外。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

潜悟

2009-7-16 11:43:08

分享分享！爱情的名义
理性的分析！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyl199850954

2009-7-16 12:51:46

婚姻不是每个人的必经之路，婚姻也不单纯与性，爱相关，政治婚姻就是带了政治因素
寻求性，可以出去找妓女，不需要爱
寻求爱，也不必要必须性，比拉图的就没有。
不同年龄时期的人追求的也不同，有人追求外表，有人追求内涵，有人追求财富
所以很难说准吧~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tjuzj

2009-7-16 13:03:22

有点道理。思路不是很清晰

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuyiyo

2009-7-16 14:01:53

小孩子，当你很小就遇到一生的真爱，就不会有现在这感受了。
你会知道爱是可以超越一切的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

victory621

2009-7-16 14:43:31

爱可以超越一切吗？你太单纯了，任何事物都敌不过时间的考量的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

soupdawn

2009-7-16 15:23:00

是啊，那个论点我都不愿意去批驳

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ttianyyuan

2009-7-16 16:41:02

经济学不谈道德，经济学节约了爱吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Frankxiao

2009-8-1 13:12:20

jennyyuejin 发表于 2009-7-16 00:51
不大同意楼主“性是必需品”的观点，怎么听起来那么像禽兽呢哈哈
个人认为爱才是必需品

呵呵，现在社会有出现没有性的爱情的现象，不知jennyyuejin有何看法？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

诸子百家

2009-8-1 16:49:25

有创新不过有点长没有看完不好意思呵呵不过还是很支持

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sql2002

2009-8-1 19:06:50

这三种商品可以完全分离吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

左梦林

2009-8-1 20:18:29

假如你真是按照经济假设那样将三者分开，人生的幸福于你犹如天上的星星！！！伦理与道德是永远需要考虑的两个内生变量！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hobbywang

2009-8-1 20:28:53

有点意思，但是没有经过实证检验，有些地方不是太经得起推敲

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

唧唧歪歪1987TM

2009-8-1 21:25:18

分析貌似有理，但是很不现实，因为消费者是各种各样的，分析角度貌似不客观！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenhuajieshi

2009-8-23 22:01:54

分析角度很好，只是思路较乱。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunny-shore

2009-8-23 23:25:38

性是生存的需要，
爱是心理的需要，
婚姻是社会的需要，
如果能够三合一，是最经济的成本，但真难啊...所以才有各种各样的故事

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈玉梅

2009-8-24 17:17:15

感觉写的还是不错的，很真实。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群