虽然感觉不懂，但还是好想读，哈哈

看书名有点懵，看封皮更懵，看目录似乎有一点点了解为什么取这个名字和封面了。经济学是应用型的社会学科，“正义”是否可以理解为经过实践检验后的符合社会经济规律和广义上的大众认可的意思？

非常支持，当年赠书《创业小败局》，现看《经济正义论》，嘿嘿那都是五个字，五个字。

谢谢！！！！！！！！！

我是没有读过这本书，也无法给出我自己的评论，但是内心还是希望获得这个幸运的机会。

阿玛蒂亚森的发展观很适合中国目前的情况，他认为发展不应仅仅是GDP的增长，更应是个人自由与权利的扩展，以牺牲环境、自由等因素为代价是不可持续性的。中国目前发展过于注重GDP数值，重复建设过多、民主自由缺失等现象严重，应该多拜读下他的理论，毕竟是第三世界唯一一个获诺贝尔经济学奖的学者（印度籍）。国内对他的理论研究与应用（经济学）还是满欠缺的，哲学方面研究蛮多的，例如公平正义理论

刚过感恩节，想对人大论坛说声谢谢陪伴我这些年。在五区，学习R和Python语言及spss，使我在工作中游刃有余。统计和数据挖掘知识，提升了我的业务素质。三区学习经济学和Eviews，使我学会用全新经济学角度看待熟悉的世界。马克思经济学板块“关于剩余价值”和“”效益是经济学灵魂“”的激烈争辩，令人印象深刻。人大论坛赠书活动，也是我喜欢的活动，先后得到过两本书，同事们争相传看。希望这次能得到这本《经济正义论》，加深对“对效率、公平、正义”的经济学思考。

不错，求赠

所谓正派的经济学并不注重这块，是一大缺陷，本书的出版恰逢其时。

经济正义，可以说是经济过程中的一种正义：有公平的市场环境作为前提，中间过程中注重协商与议价，事后注重经济效益与社会效益的平衡，比如现在越来越注重生产过程中的环境正义；经济正义也可以说是一种理念，由罗尔斯的阿玛蒂亚•森和罗尔斯的社会正义论衍生出来的经济哲学。

会不会是从效率和公平之间的关系来谈正义？不送也会买一本的

对公平正义的经济学解释，值得一读

经济正义也许是从公平的角度来研究经济学，而公平一直是社会群体所追求的方向，经济正义和正义经济也许是因和果的逻辑关系。

现在的中国也好 世界也好 人们贫富的主要差距不是因为努力的差距 而是政治的差异 平台的差异 教育的差异 其实我们应该让更多的能力在世界的平台上发光 发热 让真正好的东西走进人们的视野 让真正好的东西的创造者收获财富 这对于人们来讲 可能才是真正的一种公平

大二经济学学生，如果有幸能得到的话，肯定好好读

感谢分享好资料，学习了！

努力学习中的小白一名。。。期待~~~~

拿过来看看哦

期待，希望阅读！

好书，支持一下

其实在经济学中正义存在着许多种定义，而正义是一个略微抽象的概念，本书介绍的正义概念以及相关的经济学原理与背景对于重新认识正义，从一个理论的角度认识正义有非常大的帮助，也希望通过对这本书的阅读，能够理解正义的经济内涵，真正学习到正义、福利、效率、公平等相互之间的关系。在以后认识、解读社会问题时，能够更深刻、更独立的思考。

真心喜欢，愿得一本。

一直对人民大学出版社的书情有独钟，在读MBA时学校用的教材都是人大社的西方经典著作，现在自己教学也选择人大社的书做为教材和参考书，也常将人大社出版的书做为课外阅读读物并推荐给学生，经济学类书籍五花八门，经济学学科博大精深，做为经管学老师，我会一直支持人大社，希望能看到更多更好的经管图书！

把 范里安中级 和 马斯克莱尔 高微，学扎实了很重要。这些书给那些写论文引出新的idea，感觉它是一本带有门槛的小说书。

经济正义是指在正义的一般意义之下，突出反映正义的实践理性精神或现实规定，即人的经济行为需要选择理想的体制性目标和规范，社会经济关系及其矛盾冲突需要平衡和解决。是从人类本性，社会财富分配，和社会经济对人类发展的影响的角度对人类经济行为的准则的定义。

经济正义理论要解决的问题，是如何使经济活动对社会公平正义起到正向的推动作用。因为以个人简介，市场经济“看不见的手”侧重于发展社会效率，从某种意义上忽视和社会公平。如何在市场经济下推动社会的公平正义？如何协调经济自由与ZF管控之间的矛盾？如何在经济上为公平和正义之间找出一条中间道路？是我们要解决的问题。

虽然对“经济正义”概念的理解不甚深入，但是，还是希望能从这本书里窥得真解。

一直从事西方经济学的教学，也看了一些经济学的著作。希望有机会阅读并把这一理念传达给学生。

虽然大家都知道，自由，民主，权利的发展很重要，不应该一味注重GDP的增长，疯狂投资建设，可是这是一个弱肉强食的社会，没有过硬的实力，世界之林又难以立足，经济增长是为了大众的幸福的理想终究是一个大饼，资源的有限和竞争永恒特征让效率和公平变成永远的矛盾，经济的增长便会永远是少数人的福利，问题的复杂性，如果没有大师们的哲学般的引导，我们将会一直困惑下去！

一本好书，发自一个有良知社会责任感的学者内心的呼喊。
因为自己的学习经历是理工科出身，在硕士期间转到医学统计学，后又转到卫生经济学的博士学习，倍感知识的匮乏和学习的吃力。感觉理工科学习思路和文科学习思路迥异。
理科生，只要吃透其中的原理，就可以顺利的完成其后的练习，称之为“举一反三，触类旁通”。但是，当我接触到医学的时候，让我领会到了医学的本质，是个个体的问题。统计学，特别是医学统计学在使用群体的属性，来看存在的差异。而医学，是一个个体的问题，不是举一反三的逻辑，要个个记住，点点击破，一点一滴的积累。再学习管理学和经济学的时候，我被管理的理论、逻辑所叹服。特别是在补足自己在经济学方面的课程的时候，发现经济学，是全社会的福音。彻底改变了用理工科逻辑思维来看管理学、经济学的问题。
首先，从帕累托最优，来学习了经济单位的效率问题。一直在研究卫生机构的效率、卫生制度的效率。但是，效率的高低，是否能够回答一个单位、机构对社会的贡献，这种效率是否是对个体有利？是否是社会有利？医疗机构效率的提高，是否是对社会大众健康的促进？医疗机构发展效率的目的是健康还是利益？受到各类学者和有识之士的关注。效率的微观概念和宏观概念是否是一致的？目的一致的话，为什么会出现现在医改的举步维艰和医患矛盾的如此激化？需要什么样的效率？如何评价和研究卫生经济学视角下的效率？需要社会经济的公平。应该在公平、公正与正义的视域下讨论效率。
后者，就是公平的问题。公平，是平等的同义词，但是不是等价的。公平，是指在不同的经济条件下，能够按照所需来分配社会资源，或者是按照所需来利用公共资源。但是，仅有公平是不够的，公平是建立在经济基础之上的一种概念，只有正义才能从人们的内心来公平的利用公共的社会资源。例如，卫生资源。现在国家在强推分级诊疗，推进社会公平，其实，实在体现ZF的公共正义。
肖江波的这本译著，正是从国际经验和大师的思辨中，体现我国现在在中等收入陷阱下的公平与正义，只有通过ZF强有力的措施，来推进公共正义，来唤醒民众心中的正义与公理。
希望本书，通过总结前人的智慧，来点亮我们国人的正义的灵光。
期盼读到大师的杰作。
山顶树，与风筝都。

经典著作，值得拜读！