hj58 发表于 2016-12-6 19:41 
““照你的逻辑,世界上没有不等价交换了?没有不公平交易了?”——我的逻辑是从社会角度来看,交换双方 ...
你的“交换价值相等,不等于所交换的商品中包含的劳动量相等。”问题在于你对“商品中
包含的劳动量”的理解不符合马克思的原意。马克思说:“就使用价值说,有意义的只是商品中包含的劳动的质,就价值量说,有意义的只是商品中
包含的劳动的量,不过这种劳动
已经化为没有质的区别的人类劳动。”[23,59]
“只有不同种商品的等价表现才……实际上是把不同种商品所包含的不同种劳动
化为它们的共同东西,
化为一般人类劳动。”[23,65]
“完全不同的劳动所以能够相等,只是因为它们的实际差别已被抽去,它们已被
化为它们作为人类劳动力的耗费、作为抽象的人类劳动所具有的共同性质。”[23,90]
……