哈哈！！！！！！！！！！！！

原来这么低啊，汗。

与想象中相距甚远哈。。。

关于精算待遇不高以前有所耳闻，原因在哪儿呢？

总以为精算师应该是金领了，哪知道…还是考完注会再说了。

现在还没这么惨，不过等到考完四门之后就差不多了~~
呵呵，我是个悲观主义者
therefore，这个行业比较适合我~

也许将来的某一天你会发现中国的保险要比银行牛！


这句最在理

没有谁给出个实例出来啊

不会吧，我们班以前成绩最好的女生去国外学保险精算了，据说很吃香的啊，怎么会这么惨啊？不太可能的啊，网上资料显示，保险精算师目前国内人才极缺啊

楼主 你看的有点片面了吧
首先 证券行业工资波动大啊 行情好的时候多点  你怎么就看不见行情不好的时候人家一个月只拿基本工资呢
再说 精算师绝大多数的待遇还是不错的 至少社会认同度还是比较高的 不至于像你说的那么惨
第三 你的证券业工资怎么算的呢 证券公司业务很多啊 投行部和自营业务部待遇是非常高的 这些也算进去的话 是不是就会拉高所谓的证券业平均工资了呢
哈哈

高级精算师在单位很吃香，听说相当于二把手……

这世界就是很疯狂

如果是真的,就支持一下啊

40# 22787034
对楼上的回复如下：

首先 证券行业工资波动大啊 行情好的时候多点  你怎么就看不见行情不好的时候人家一个月只拿基本工资呢
》》证券业波动确实比较大，但是大部分时候一个具有类似教育背景和相同工作年限的精算人员在年景比较好的时候的收入未必赶得上行情不好的时候的证券从业人员的基本工资，比如08年年景可谓不好吧，你可以自己上网找找年景不好状况下各大券商、基金公司的职工人均收入；
再说 精算师绝大多数的待遇还是不错的 至少社会认同度还是比较高的 不至于像你说的那么惨
》》至于社会认同，大多来源于无良媒体不负责任的炒作，即所谓的“金领”和“高薪”---如果“金领”和“高薪”被证明为伪命题，那么所谓的“社会认同度”会是真命题？
第三 你的证券业工资怎么算的呢 证券公司业务很多啊 投行部和自营业务部待遇是非常高的 这些也算进去的话 是不是就会拉高所谓的证券业平均工资了呢
》》证券公司不同岗位确实存在大幅度的收入差别，保险公司工作人员也一样；应当把同等教育背景、工作能力、工作经验、类似工作职位的人放在一起比较才有意义。既然大家认为精算工作人员是保险公司运行中的中心，那么如果和证券从业人员比较收入也应与证券公司类似的核心岗位的员工相比较才有意义吧？你的反问的意思是不是你也认为精算工作人员收入不配和证券公司的核心员工（即你所说的投行部和自营业务部）相比较？难道一个经过n年无休止的考试、工作并且各方面背景都相当不错的精算人员必须要证券、基金公司的前台、柜台或者后勤人员比收入，如果收入稍高就能证明精算师确实”高薪“和”金领“？如果真的要比，也是比较一下保险公司的前台、柜台或者后勤人员和证券、基金公司的相应职位的收入差别吧？

(⊙o⊙)？
还一直以为精算师很nb呢

工资多高取决于考试通过了几门

不是吧，那么惨？？？

精算师很吃香

高数量的很累的

不明真相的群众焦虑又好奇的路过{:3_41:}

嗯，真不知道的

真是这样吗，金融部门工作未来前景不知如何啊

全中国的精算师恐怕也没多少吧。

高级精算师待遇很高

精算师一般北美的才比较有价值！国内的没有什么含金量.....现在考的人也巨多，但实际真正猛的人估计不怎么多...

前4门很EASY的啊

精算师待遇还是不错的吧

不明真相的群众来仰慕一下精算师

呵呵，小小的透露一下，golddust 可是北美精算师啊：）
基本同意他的观点。不过对于一个考了很多年精算的人来说，就算你发现精算不如你想象得那么好，你又能怎么选择呢？如果继续下去，还有各种“可能”，如果彻底放弃，一切从头再来，又有几个人有这样的勇气呢？所以，如果你属于这种情况，也许继续下去对目前的你还说算是一个“好”的选择。如果你还没有进入这个行业，多考虑一下，听听别人逆耳的忠言总是不会错的。