大学学报为什么有人说不好？ - 第2页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

大学学报为什么有人说不好？

2009-7-22 22:08:04

关键是对导师来说核心没啥用

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-7-22 22:19:59

不知道，从来没看过

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-7-22 22:56:28

学报的编辑比较不人性化

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-7-22 23:16:28

那要看什么学报了！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-7-24 09:12:34

有的学报很正规，学术规范，只看博士以上的文章，不是想发就可以。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-7-24 17:33:21

汗，最近发的4篇文章都是学报{:2_25:}
3个一般的本科一个双核

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-7-27 11:45:38

我觉得要是在著名大学学报上发表的也有价值。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-7-27 20:49:50

感觉学报比较难发，很多没有级别的学报，其质量都超过一般核心

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入