全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-7-26 13:50:52
读研的时候要发几篇,至少有一两篇有分量的吧,像SCI或管理世界等。我想读博要求更高吧,参考下导师的意见和师兄师姐们的指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 14:25:33
31# renliting

牛人!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 14:58:34
同意楼上的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 15:43:08
看你准备做什么了
如果只是想做研究,那就好好整一篇,能够发到国际比较好的期刊,也算功德圆满了
如果想“骗吃骗喝”(无贬义),那肯定越多越好3
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 16:06:05
个人认为:论文最好是二类核心的吧  不然功效基本没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 16:33:20
保证好自己的毕业论文质量,其它,当然是多多益善了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 17:11:19
能够在权威期刊上发表几篇文章应该就很好了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 18:12:17
应该发一些有分量的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 18:17:53
个人觉得应该重质量不要重数量,论文的硬性要求造就学术腐败,让很多道德水平不高的人自己没有研究成果就去搞抄袭、剽窃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 19:01:05
LZ       牛啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 19:13:43
硕士、博士分别两篇即可,要是从事教育的话
工作之后再发吧!!!!!
搞什么搞
发那么多用什么用
可以证明你会写论文即可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 19:58:46
yananwangyan 发表于 2009-7-26 08:29
是够多的!!我认为一要数量,二要质量,三要时间要匀称。
时间匀称不是自己能控制的
我前两年写的文章,投的不同杂志社,结果这两个月有6篇文章排到一起了,不知道的人还以为我太灌水了。没办法,杂志社哪个时候录用,哪个时候刊发,我不能控制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 20:08:13
同意8到10楼的说法,数量要有,但质量也不能落下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 20:39:41
发期刊,一般得花银子的啊!楼主的期刊好像都是不花银子的吧!

赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 20:45:36
北大和南大双核心是什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 21:06:27
关键要在权威期刊发表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 21:19:57
本人认为,作为研究生,除了提高自己的能力外,更应该注重论文质量。数量多不是质量好,所以我想更应将质量搞好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 21:20:55
请问谁能给个经济学期刊的排名?
本人马上读研,也需要发论文了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 21:25:47
一篇比较有份量的就足够了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 21:29:06
看了楼主的文章数量,只能高山仰止了。我硕士期间 打算 发两篇中文,一片英文。看看有没可能做得精致些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 22:26:41
数量与质量并不矛盾啊!我认为多一点肯定比少一点好,不能说文章多反而是坏事吧?!
还有,一味强调刊物级别可能会导致学术腐败,要知道:刊物分级,文章不分级!!好刊物也有关系稿,普通刊物也会出精品文章!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 22:30:51
个人认为在核心期刊杂志发的论文越多越好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 22:54:56
有钱 有才 才发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 22:59:35
贵在精,不在多,如果你觉得有内容,有内涵就发好了,属于自己的,如果都是相关的理论用用之类的,就为凑个数?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 23:22:25
zhoujsh1980 发表于 2009-7-25 11:11
这是个很傻有很有意思的问题。
我读硕士时,发了7篇,其中CSSCI有3篇,当时有人(还是教授)告诉我发文章没有用,我挺郁闷的。
后来读博士,又发了十几篇,自己挺高兴,但是别人又告诉我不能发太多,这个多了,就说明你其他不强,还有海龟告诉我,在国外博士研究生是不要求发文章的,好好把自己的博士论文整好就行了,晕!我都不知道怎么办了?这年头
质量第一,数量第二!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 00:00:07
硕士1篇足矣,博士可以考虑3篇左右

重要是质量 不是数量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-12 11:31:27
有才有精力可以考虑往国际顶级期刊发展啊,国内的美意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-12 11:42:12
因人而异吧……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-12 12:13:28
个人觉得,质量第一位,在保证质量的前提下数量也比较重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-12 13:44:44
呵呵。 很多人强调期刊的级别。
个人认为,发文章只是把你的观点通过某一期刊表达出来,就可以了。
多少并不重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入