2小时，共计461小时

昨日阅读1小时，总阅读时间23小时

昨日阅读1小时，累计阅读333小时

昨日阅读1小时，累计阅读57小时

昨日阅读1小时，累计阅读176小时

昨天阅读1小时，累计阅读37小时。

昨天阅读2小时，累积阅读29小时

昨日阅读1小时，累积阅读21小时

昨日阅读时间1小时，总阅读时间350小时

昨日阅读1小时  总计66小时

1、昨天阅读3小时，累计阅读9小时
2、【法】毕世杰《完美投资手册》
3、G.R.R.D.S模型 G代表保管者（guardians）、R代表风险管理（risk management）、I 代表（investments）、D代表投资分散化和对冲（diversification and hedging）、S代表精细化（sophistication）

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... xzkfuh5685134.shtml

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
第二个似是而非的观念就是雾霾，认为我们的雾霾严重的原因是经济增长快，这是似是而非的观念。在1979年的时候印度的人均GDP比我们高30%，现在的人均GDP连我们的四分之一都达不到。他雾霾的程度一直比我们严重，所以并不是说把经济增长速度放下来了，雾霾就会减少。不能说经济增长的速度跟环境没关系，但这不是根本问题。环境污染跟发展结构有关系。

　　如果产业以制造业为主，制造业的能源使用密度高，排放密度也高，相对于在农业耕种阶段的时候，以及在高收入阶段以服务业为主的时候，环境压力就大。在老牌工业化国家，如英国、德国、美国，当他们处于我们这个发展阶段的时候环境也很差。新工业化国家，如日本、韩国、台湾，在这个发展阶段的时候环境也很差，因为这是产业结构造成的。在这种情况下的，我们还有一个不利的因素，能源结构以煤炭为主，再加上地方监管不利，这三个因素叠加导致环境恶化。　　

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
放慢经济增长速度来换取环境改善，这个说法不太成立。因为如果我们放慢经济增长速度，那意味着我们进入高收入阶段的时间要延长，如果我们不进入到高收入阶段，就没办法把我们的产业结构变成以服务业为主。

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
49.5小时

http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... xzkfuk2401172.shtml
宗庆后看不懂马云，也没看懂中国经济

预计15分钟
今天正经活儿还没干完，等会儿继续dalio（2015）往后看一个section

备注：
今天地铁+零碎时间，看完了费正清《中国新史（修订版）》的第二十章“文革时期”

牛叉的黄仁勋。准备吧，英伟达带到干掉英特尔。很牛逼。阅读两小时累计阅读32小时。

昨日阅读5小时，累计阅读543小时

昨日阅读5小时，累计350小时

昨日阅读2小时，累计阅读91.5小时

签到，昨天阅读1小时累计阅读153小时

今日阅读2小时，共84小时

注意nowords，你在多次回复签到帖。我对你这种 类欺骗 动作 提出警告

充实计划的目的就是引导大家积极 正能量 面对生活。任何负能量的东西，在这里不被我们接受

确实缺少论坛币，可以学习坛友发表原创观点帖，奖励对高很多。也可以参加 挑战30天 活动。若果真需要下载高价资源，也可以直接跟我说，我会合理 公平的帮助你。

但铭记，决不可 以名正言顺的理由，胡作非为。

啦啦啦啦(≧▽≦)

昨天阅读1小时，总计33小时

昨天阅读1小时，总阅读时间1小时

第37天，昨天阅读1小时，累积阅读37小时。

第37天，昨天1小时，累积37小时。

昨天阅读1小时，总计1小时

这两天太忙了，没顾上看书！