请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
楼主,我看了一下,总是觉得你文章中的解决对策过于理论、过于空洞,没有什么很实质的内容。
四是改革的受益集团或个人要回馈社会。作为城市弱势群体的另一极,就是因改革而获得丰厚回报的获益者,他们要深刻认识到没有城市弱势群体的牺牲和舍弃,他们的今天不会到来,他们有义务向那些为改革付出沉重代价的城市弱势群体提供物质、精神上的扶助。
如果要靠受益集团的觉悟来解决这个问题,这本身就是一个很大的问题!我个人觉得还是应该致力于一种社会财富合理分配的制度建设,当然这不是三言两语可以解决的!
看了,写得都对,都正确的要死。就是没看出有什么用。
再有为什么来休闲版问这种问题?没人理你很正常
我没能太仔细看你的论文,但有个感觉是能够再加入两个真实的案例就显得丰满有说服力了。时下我们中国很多的论文大都有个倾向,从大处着眼,从宏观入手,最后由于研究不深入,文章变得空洞而没有任何参考价值。我以为不管研究什么题目,都要从细节入手,把细微的地方研究透了,提出的观点和策略才更符合实际,更具有操作性。我的感觉是不能为写论文而写论文,要有想法,有研究后再写论文。
有感而发,并非针对楼主。