全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
论文的数量与质量哪个更重要
littlestone
2009-7-28 22:14:20
公说有理，婆说也有理，相机诀择吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiuxiaoyu555
2009-7-28 22:34:47
紧迫的时间下的数量和质量的意义无从谈起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sxlkk
2009-7-29 10:24:09
个人认为能在ssci上面发一篇论文，那比在其它杂志上发十篇都顶用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangweizwc
2009-7-29 15:39:31
是不是只要发的文章是CSSCI（比较正规的，非有钱就可以发的那种）就基本达到可以上台面的质量了呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sxlkk
2009-7-29 17:00:38
个人认为还是要看论文的质量，论文的质量与发表的刊物并不能完全的等同，当然它们绝对具有很大的正相关性。如果能在cssci独立发表三篇以上的论文，说明您在您研究的范围还是具有一定话语权的。总之，在cssci杂志上面发表的论文，一般是能够上台面的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sxlkk
2009-8-3 17:58:00
这个问题可能真的不好回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yingq135
2009-9-5 11:02:02
现在的情况是研究生多发文章好快点升职，到了教授才能静下来做点学问，再去注重质量
所以就成了，一个硕士一年能有10篇文章，教授1年也10篇，第一作者只有1篇，那1篇才是好的
我还是愿意支持质量派，不要浮躁，要踏实的学风，改善我们的环境
不要再让国际学术界瞧不起我们了
虽然自己坚持得很艰难，但还是要坚持下去，因为过不了自己这关，所以证明我不是一个普通人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nie_jia
2009-9-6 14:31:53
如果科斯来了中国，他的文章绝对不会是两篇，
审稿制度等因素所致
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nie_jia
2009-9-12 20:55:37
我认为在确保质量的情形下  重数量
如  管理学的cssci 是发的最低标准
或者以国家自然科学基金的期刊为最低标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dai_yang111
2009-9-15 06:23:19
在保证质量的前提下，如果可以再注重数量。我还是觉得质量比较重要了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

licow
2010-2-17 09:31:58
难取舍，两者都重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forest_cheung
2010-2-17 10:01:29
1#

msxlkk 没有质量,数量再多有什么用.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

影帝无用
2010-2-17 10:58:25
不多发几篇文章，怎么评职称啊，呵呵，中国特色啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76
2010-2-17 11:48:14
质量也很重要，但质量再好没一定江湖地位很难发一流的，在保证质量能在二流核心期刊发表前提下注重数量可能是最佳的选择。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heeyl
2010-2-17 14:50:08
反过来可能要好些。研究生多发点文章，成名后少发点文章，注重质量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzfj
2010-2-17 17:45:00
质量第一，数量其次。质量主要限于权威刊物，数量基本限于CSSCI和CSCD刊物。
此外，特别提醒：质量和档次很差的杂志不要发，尤其是哪些靠卖版面费存活的每期有上百篇文章的刊物，会掉身价。去年参加一个省的高校高级职称评审，参会专家达成一默契：“上报材料只要有一垃圾杂志，立即否决。”
此外，多次参加国家自然科学基金项目评审，只要申请人仅仅只有那些烂刊物文章，越多越坏。呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一休之雪儿
2010-2-17 20:59:34
我认为质量更为重要一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cstide
2010-2-17 21:10:55
看你所处的岗位环境。如果升迁不看质量，你就不要浪费精力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入