全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-7-27 18:51:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 19:03:20
有关系,进国企;有能力,进私企。
对不同的人有不同的处境。
我是私企工作的,我们产品的对象是国企。我曾经和国企里面的人谈论过这个话题,只能说是个围城。毕竟大家都经常看到别人好的一面,而关注自己不幸的一面。另外就是看你追求什么,平稳,平淡的话就选国企,小富即安的生活。想闯荡,冒险赌一把的话可以试一下私企。前提都是要结合自己,同时看好企业。毕竟私企也不同于私企。国企也还是各有差距
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 20:11:14
国企体制性的弊病无法消除,国企特别是央企的作风实际跟政府机关差不多,领导人的素质也并不像我们想象的那么高,它的发展如果没有国家政策的支持或对资源的垄断,我不相信它会成功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 20:43:18
反正关于垄断行业的话私企就不行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 21:13:48
看看现阶段国企的运行状况、对比国企的资源使用、在看看与我们密切相关的物质生活,你就发现私企发展会更好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 21:17:39
国企就是寻租场
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 21:18:44
看看中石化前老总吧,就知道国企有多腐败.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 21:27:03
国企办事效率低,现在几乎变成统治阶层利用的工具了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 21:31:55
莱迪尚 发表于 2009-7-27 21:27
国企办事效率低,现在几乎变成统治阶层利用的工具了~
支持。。很对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 21:36:14
支持私企反对垄断
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 21:38:03
考虑到在中国的特殊国情特殊环境,国企在资源的获得上,具有着不可比拟的优势,比如近期的地王大多出自融资“便利”的国企,就是一个例证。
同样,就国内市场看,在这样一个并不发展成熟的自由市场上,国企也具有着各种各样的优势,比如石油三巨头的垄断等等。
在世界市场上占据上风,是一个漫长的过程,只有积累足够丰厚的基础,才能顶受住残酷的竞争,这也需要国企完善自身的治理结构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 22:09:56
国企和私企关键要看哪个领域吧~像国防、重要能源、航空、铁路之类关系国计民生的只能由国企掌握了。我认为像电信、邮政、银行等领域都可以完全放开,引入私企竞争。
对于国企经营~存在加强监管的问题,比如航空、铁路、能源等领域,否则垄断、国有资产流失等弊端不可避免
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 22:20:48
国企的优势就是有ZF支持,私企效率更高!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 22:21:44
国企还是比私企要好些

规模大,能整合资源,和政府关系好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 22:40:46
国企的待遇和福利比较好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 23:21:20
国企实力雄厚,可以统筹调配,进行大型项目的开发,接国家很多业务。在与国际跨国公司竞争时有资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 23:27:37
这是不是一个简单能说誰好誰不好的问题,从公共品及公共服务角度来看国企有时候比较好,但从提高劳动生产率角度则私企好。还有其他很多方面的原因也能说明这个问题。虽然从个人感情上我也投了私企一票。可是真的很难界定这个问题。嗨!为理性经济人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 23:40:56
国家应该控制关乎国民经济命脉的企业,这是对人民对国家利益的保护。至于效率,有些国有企业不敢恭维!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 00:10:21
支持在国家控制下的私企自由合法的竞争
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 01:15:49
现阶段军事技术、重工业还是应该由国家控制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 01:28:30
国企在失去强有效的监督下,常常会走向毁国损民的事!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 02:40:59
chenhe2007 发表于 2009-7-27 11:12
对于关系到国计民生的重点行业,需要国家控制。在这些行业,要抵制民营力量和外资。
为啥中石油中石化备受诟病??
为啥中国的金融案件那么多??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 02:44:25
我觉得还是私企好
国企缺少有效的刺激,
在很多领域,也缺乏竞争
固然可以有一些管理方法去改进
但本质上缺乏有效责任人
持续下去是一种资源的浪费.....
除非是一些特殊的行业,如军工
(个人认为石油和金融等行业需要尽快市场化)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 03:03:31
这两个理由让人无法选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 04:19:03
没有绝对,只有相对,而且要看具体的国情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 06:29:10
国企和私企都是盈利性质,私企一般是以利润最大化为准则(除了 social enterprise),并不承担多少社会责任,当然现在许多私企也认识到企业社会责任的重要性. 如果国企可以做到把部份所得利润通过国家福利手段返还给民众,那当然国企比私企好很多..\
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 07:37:02
为什么没有外企啊?



(刚仔注:外企和私企一样)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 07:41:59
互有利弊....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 07:51:24
国企资本雄厚,做大做强的条件很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-28 07:59:13
在中国国企好,能得到国家更多的资金支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群