小小磊子 发表于 2017-1-17 12:35 这个~~等着看师兄的雄文了啦~~嘻嘻~~
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2017-1-17 12:28 陶本理想-----磊子和木头两人去深山玩玩差不多,什么普世不普世价值都不用。
xuguw 发表于 2017-1-17 12:38 我是先做劳动价值论,再做企业理论,发现中国结论不太好下。就彻底转向《资本论》,使之“中国化”,寻求 ...
醒思木 发表于 2017-1-17 13:01 “另一方面还需要本根的和本土化的“中国资本论”,实现原创式理论创新。”? 如果上面的这句话加两个字就 ...
小小磊子 发表于 2017-1-17 13:02 我认为人类社会的运行逻辑还不行~~简单说~人类来源于生物界~~生物界是生物圈的可循环圈儿~~人类社 ...
龚民 发表于 2017-1-17 12:06 不伦不类,难道还有美国所有制、英国所有制、日本所有制……?
dumeng201066 发表于 2017-1-17 13:19 这个问题其实还是很敏感的 涉及到意识形态的东西大家都不敢说 也不会说 如果能够从中国的现有体制提 ...
xuguw 发表于 2017-1-17 13:21 文章中,还是谈论很多东西,撒开网从历史文化思维语言,又以马克思主义方法为主线,主要是呼吁。
xuguw 2017-1-17 13:10 Ρ滻 涨 ...
xuguw 发表于 2017-1-17 13:10 机器是手段。不能替换主体人的发展。 运行逻辑是治理层面的规定。之所以难以治理,就是根本之丧失。历 ...
dumeng201066 发表于 2017-1-17 13:24 另外 我想说的一点就是 绝大多数大学的考核机制就是以论文为核心 杂志现在都偏向于西方的经济学理 ...
小小磊子 发表于 2017-1-17 13:29 这里面的思考其实是很多的~~并没有冲动展开~~比如你说的这个机器~~我们的工业品如何回收的呢?~问 ...
xuguw 发表于 2017-1-17 13:37 机器的两面性,您看到很准确到位。 机器推动了生产能力,但破坏了自然的固有面貌。
小小磊子 发表于 2017-1-17 13:44 我们都是年轻人~思路开阔的多~自然不会钻牛角里~~嘿嘿~~
xuguw 发表于 2017-1-17 13:46 我一直希望自己“最大程度为年轻人写文章”以及论著。而不是为垂垂老矣的学者做归纳整理的文字。
xuguw 发表于 2017-1-17 12:01 两条线走路,相生相克。不理解中华所有制问题,把什么事都弄到公有制私有制的头上,就乱了。